РЕШЕНИЕ
№………../…..05.2020
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 12.05.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 219 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по делото е по реда на чл.247 от ГПК.
В подадената
въззивна жалба вх. № 37987/19.12.2019 г. се съдържа оплакване, което следва да
се квалифицира като искане за поправка на явна фактическа грешка по отношение
на началния момент на присъденото обезщетение за забава.
В диспозитива
на постановеното по настоящото търговско дело № 219/2019 г. решение № 1067/27.11.2019
г. погрешно е посочена началната дата, от която ответникът „Перфект
Ауто Лукс“ ЕООД е осъден да заплати на ищцата А. Д. обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
В мотивите на
съдебното решение изрично е посочено, че датата на получаване на поканата за
връщане в петдневен срок на получената сума е 05.01.2018 г., но съдебният
състав е допуснал техническа грешка като е посочил начална дата на периода на
забава 11.01.2017 г. вместо 11.01.2018 г. Последното е довело и до грешка в
пресмятането на размера на лихвата.
Следователно, е
налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на диспозитива на съдебния акт, т.е. налице е
очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247
ГПК чрез постановяване на нарочен диспозитив, отразяващ вярно
произнасянето на съда.
Препис от
жалбата, съдържаща искането за поправка на ОФГ, е връчен на страните, поради
което е изпълнена процедурата по чл. 247, ал. 2 от ГПК.
По изложените
съображения и на основание чл.247 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решение № 1067/27.11.2019 г. по търговско дело № 219/2019 г. по описа на
Варненски окръжен съд, търговско отделение, като:
на лист 182, ред
15-ти, в диспозитива на решението след
израза „както и сумата“ до
края на абзаца ДА СЕ ЧЕТЕ:
„2330,23 лева – обезщетение за забава в размер
на законната лихва върху главницата
за периода от 11.01.2018 г. до 30.09.2018 г., на основание чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата до предявения размер от 5263,10 лева.”.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Апелативен съд – гр. Варна в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: