РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Перник, 04.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20211700900061 по описа за 2021 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 от ТЗ.
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „ТОМИ”
ЕООД – гр. Перник, с който се иска прекратяване на дружеството, поради
обстоятелството, че управителят на дружеството М.А.П., който е и
собственик на едноличния капитал, е починал на *** и повече от три месеца
няма вписан управител.
Ответното дружество, призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е
изразило становище.
Вдовицата на М.А.П. – М.Ц.П. е депозирала становище, че желае
дружеството да бъде прекратено на основание чл. 155, т.3 от ТЗ и да бъде
открито производство по ликвидация на същото
Окръжна прокуратура Перник, не е изразила становище по проекто –
доклада на съда.
Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 147 от ГПК, едноличното ограничено
дружество се представлява от собственика на капитала или от определен от
1
него управител.
От представените по делото доказателства : Уведомление от НАП изх.
№ ***, справка данни за М.А.П., препис – извлечение от акт за смърт, устав
на дружеството от 04. 12. 1998гг. и изразеното становище от М.Ц.П., се
установява, че „ТОМИ” ЕООД – гр. Перник, се е представлявало от М.А.П., с
ЕГН **********, който е бил и едноличен собственик на капитала. Същият е
починал на ***
В чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на
едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три
месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице
предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на
ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този
конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.
С оглед уважаване на иска и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да
се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде
определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.
Водим от горното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ТОМИ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление ***, на основание чл.155, т.3, вр. с чл. 157, т.1 от ТЗ.
ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ,
производство по ликвидация на „ТОМИ“ ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, като определя 6-месечен срок за
провеждането му.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в
двуседмичен срок, считано от днес.
След влизане в сила на решението, на основание чл.14 от ЗТР, препис от
същото да се изпрати на Агенцията по вписванията-ТР за отразяване в
търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2