ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3526
Пловдив, 14.04.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 788/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на „МЕДИЧИ ПРОПЪРТИ ИНВЕСТ“ ЕООД, чрез управителя М. М. С., против Мотивиран отказ № 1/19.03.2025г. на главния архитект на район „Централен“ при Община Пловдив за одобряване по заявление с вх. № 7000-1143(14)/05.03.2025г. на технически инвестиционен проект и издаване на заповед за допълване на Разрешение за строеж № 71/14.11.2024г. на главен архитект на район „Централен“ за обект: „Жилищна сграда с офиси и подземен паркинг, Етап втори – Четири надземни етажа“ в [УПИ], жил. строителство, кв.88-нов, 156в-стар по плана на Централна градска част, [населено място].
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест, съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 22.05.2025 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
- Жалбоподател - „МЕДИЧИ ПРОПЪРТИ ИНВЕСТ“ ЕООД;
- Ответник по жалбата – главен архитект на район „Централен“ при Община Пловдив.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт и от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от съобщаването да представи в пълнота внесения технически инвестиционен проект по заявление с вх. № 7000-1143(14)/05.03.2025г.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
УВЕДОМЯВА страните в производството, че съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо по делото лице – Национален институт за недвижимо културно наследство, в 7 - дневен срок от съобщаването да представи по делото административната преписка във връзка с издадено Уведомление изх. № 7000-3927/30.01.2024г. до М. М. С., управител на „МЕДИЧИ ПРОПЪРТИ ИНВЕСТ“ ЕООД, включително и заявление с вх. № 7000-3927(6)/24.01.2024г. на НИНКН, както и да посочи на какъв етап е производството по реда на Глава пета, Раздели I, II и III от ЗКН за обект: „Жилищна сграда с административен адрес: [улица], с ИД 56784.521.737.1, в имот с ИД 56784.521.737, [УПИ], кв.156в по плана на „Централна градска част“, [населено място].
Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните, ведно с призовката за насроченото открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |