РЕШЕНИЕ
№ 416
гр. гр. Хасково, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
при участието на секретаря Галя В. Ангелова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20205640101788 по описа за 2020 година
Предявен е от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД – София против
А.П. М., от гр.Хасково, иск с правно основание чл.415, ал.1 във вр. с чл.422,
ал.1 от ГПК – за установяване съществуването на вземане, за което е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. №
86/2019г. по описа на Районен съд-Ивайловград.
В исковата молба се твърди, че обстоятелството, възоснова на което
била издадена заповедта за изпълнение, бил подписан Договор за паричен
заем CrediHome + № 1181-10173826 и Договор за допълнителни услуги към
заем CrediHome + № 1181-10173826, и двата от 01.12.2017г. между „Микро
Кредит“АД и АТ. П. М. като заемодател и ответника като заемател. С
подписването на договора за паричен заем заемателят удостоверявал, че е
получил реално сумата по договора, както и е поел задължението да заплаща
точно и навременно определените съгласно погасителния план месечни
вноски. Основанието, на което заявлението и настоящата искова молба се
подавали, били подписано Приложение № 1/10.01.2019г. към сключен Рамков
договор за продажба и прехвърляне на парични задължения /цесия/ от
16.01.2015г., на основание чл.99 от ЗЗД и подписаните към същия Анекси
1
между „Микро Кредит“ АД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, по
силата на който вземането било прехвърлено изцяло в полза на „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД, с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности. Съгласно сключения договор за заем, заемодателят се
задължил да отпусне на заемополучателя паричен заем в размер от 3000 лева,
с което заемодателят изпълнил задължението си. Ответникът се задължил да
ползва и върне заемна сума в размер на 3525,60 лв., съгласно условията на
сключения договор и която сума включва в себе си главница и договорни
лихви. Погасителните вноски следвало да стават на 12 равни месечни вноски,
всяка от които в размер на 293,80 лв., като първата погасителна вноска била
платима на 27.12.2017 год. Освен това между същите страни бил подписан
Формуляр-искане за допълнителни услуги на 01.12.2017 год., подробно
описани в Приложение № 1 към договора и съгласно така постигнатото
договаряне, заемополучателят се задължил да плаща за допълнителните
услуги сумата от 316,80 лева. Това задължение следвало да се изпълнява на
12 равни месечни вноски, всяка от тях по 26,40 лв. Твърди се още в исковата
молба, че на основание сключения договор била договорена и
застрахователна премия за срок от 12 месеца, като плащането й следвало да
се извършва на равни 12 месечни вноски, всяка една от тях в размер на по
198,00 лв., считано от 27.12.2017 год., или общата сума на застрахователната
премия възлизала в размер на 2376,00 лв. и покривала следните
застрахователни рискове: смърт вследствие на злополука, трайна пълна
неработоспособност над 50% в резултат на злополука, временна
нетрудоспособност вследствие на злополука и смърт вследствие на ПТП.
Поради неизпълнение на договорните задължения на длъжника били
начислени лихви за забава, както следва: по договора за заем - 59,47 лв. за
периода от 27.09.2018 год. до датата на подаването на заявлението в съда; - по
договора за допълнителни услуги - сумата 46,27 лв. за периода от 27.09.2018
год. до датата на подаването на заявлението в съда. Срокът на договора
изтекъл на 27.11.2018 год. и същият не е обявяван за предсрочно изискуем.
Ищецът заявява още, че с подписано Приложение на 10.01.2019 год. към
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.01.2015
год., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „Агенция за събиране на
вземания“ ООД и „Микро Кредит“ АД, вземанията на последното дружество
спрямо ответника АТ. П. М. са прехвърлени на ищеца с всички привилегии,
2
обезпечения, лихви и други. Твърди, че длъжникът - ответник в
производството е бил уведомен надлежно за извършената цесия с
Уведомително писмо с изх.№ УПЦ-С-МКР/1181-10173826 от 12.02.2020 год.,
получено лично от него на 14.02.2020г., като същото е стигнало до знанието
на длъжника и с връчването на исковата молба и съставлявало надлежно
съобщаване за цесията, съгласно чл. 99 ал.3 пр.1 от ЗЗД, като извършеното
прехвърляне на вземането пораждало действие спрямо длъжника и на
основание чл. 99 ал.4 от ЗЗД следвало да се съобрази от съда, тъй като е факт
с правно значение за спорното право. Ищецът подал заявление по чл.410 от
ГПК и било образувано Ч.гр.д. № 86/2019г. по описа на РС-Ивайловград, по
което била издадена заповед за изпълнение за посочените в исковата молба
суми - общо за сумата 1644,14 лв. Тъй като заповедта била връчена на
длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, съдът указал на заявителя, че
може да предяви иск за установяване на вземането си. Изложеното
обосновавало правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия иск.
Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите, както
следва: 837,87 лева – главница по договор за заем CrediHome № 1181-
10173826 от 01.12.2017г.; 27,33 лева – договорна лихва по договора за заем за
периода от 27.09.2018г. до 27.11.2018г.; 79,20 лв. - сума за допълнителни
услуги по договор за допълнителни услуги за периода от 27.09.2018 г. до
27.11.2018г.; 594,00 лв. представляваща застрахователна премия по договор за
допълнителни услуги за периода от 27.09.2018 г. до 27.11.2018г.; 59,47 лв.
лихва за забава по договор за заем за периода от 27.09.2018 г. до 30.08.2019г.;
46,27 лв. лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от
27.09.2018г. до 30.08.2019г.; ведно със законната лихва върху главницата от
30.08.2019г до окончателното изплащане на задължението, които суми са
присъдени в заповедното производство по Ч.гр.д. № 86/2019г. по описа на
Районен съд-Ивайловград. Претендира разноски в заповедното и в
настоящото производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не подава писмен отговор. В
съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
3
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявения иск,
като вероятно основателен, да се уважи.
На ищеца следва да се присъдят направените по настоящото дело и по
заповедното производство разноски, общо в размер на 800 лева, от които
617.12 лева, представляващи разноски по настоящото дело и 182.88 лева,
направени разноски по Ч.гр.д. № 86/2019г. по описа на Районен съд-
Ивайловград.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че АТ. П. М., ЕГН **********, от
гр.Хасково, **********, ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление -
гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис
4, по Договор за паричен заем CrediHome + № 1181-10173826 и Договор за
допълнителни услуги към заем CrediHome + № 1181-10173826, и двата от
01.12.2017г., сумите, както следва: 837,87 лева – главница по договор за заем
CrediHome № 1181-10173826 от 01.12.2017г.; 27,33 лева – договорна лихва по
договора за заем за периода от 27.09.2018г. до 27.11.2018г.; 79,20 лв. - сума
за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от
27.09.2018 г. до 27.11.2018г.; 594,00 лв. представляваща застрахователна
премия по договор за допълнителни услуги за периода от 27.09.2018 г. до
27.11.2018г.; 59,47 лв. лихва за забава по договор за заем за периода от
27.09.2018 г. до 30.08.2019г.; 46,27 лв. лихва за забава по договор за
допълнителни услуги за периода от 27.09.2018г. до 30.08.2019г.; ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 30.08.2019г. до окончателното
й изплащане, за които суми е издадена Заповед № 34/02.09.2019г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. № 86/2019г.
по описа на Районен съд-Ивайловград.
4
ОСЪЖДА АТ. П. М., ЕГН **********, от гр.Хасково, **********, да
заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр.София, бул.“Д-р Петър
Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, сумата в размер на 800
лева, от която 617.12 лева, представляваща разноски по настоящото дело и
182.88 лева, представляваща направени разноски по Ч.гр.д. № 86/2019г. по
описа на Районен съд-Ивайловград.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.
5