№ 120
гр. К., 09.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20251430100334 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
И. И. Н.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес: гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул."***** ******”№** чрез
процесуален представител адв.Ц. Ц. от АК-П. с служебен адрес от гр.******
****,обл.П.,ул.“****** ******“№10 е предявила против А. Й. М.,с ЕГН:********** от
гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№** иск с правно осн.чл.49,ал.1 от СК.
Ищцата твърди,че на 15.06.2017г. в гр.К.,общ.К.,обл.П. са сключили граждански брак с
ответника,който е първи и за двама им, видно от Удостоверение за сключен брак
№**********/15.06.2017г.-Оригинал,издаден въз основа на Акт за граждански брак
№0010/15.06.2017г. на Община - К., обл.П.. То сочи ,че от брака си с ответника имат 2/две/родени
деца,които са пълнолетни и по своему са си уредили живота си в чужбина.
Ищцата описва,че от началото на 2024г. отношенията им се влошили,но въпреки това продължили
да живеят заедно с надеждата,че с времето отношенията им ще се подобрят,но въпреки дългия
период на компромиси от нейна страна отношенията им не се подобрили, в следствие на което
двамата престанали след месец 02.2024г.да поддържат нормални съпружески отношения. Според
ищцата ,ответникът поискал от нея да се разделят, като сам поискал да напусне жилището в страна
Германия където живеели и работили и заявил, че няма да го ползва под какъвто и да е предлог и
желае да излезе на квартира с друга жена. Според нея ответникът заявил,че желае да прекратят
официално гражданският си брак по взаимно съгласие,което не станало.Тя описва,че семейното им
жилище,находящо се в Република България в гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№** е
собственост на родителите на ответника и желая същото след прекратяването на гражданският им
брак да се ползва от ответника.
Ищцата изтъква,че наред с това,както и преди и след раздялата им от месец 02.2024г. нямали
нормални съпружески отношения като мъж и жена,не поддържали интимен живот,не се
интересували един от друг,не си помагали във никакво естество,и са в трайна фактическа раздяла.
Според ищцата както всяко семейство и те имали материални затруднения,но преодолявали тези
моменти и въпреки това по необясними за нея причини поведението на ответника - М.,спрямо нея
коренно се променило без причина от нейна страна. Ищцата сочи,че ответникът непрекъснато
психически я тормозел,като се заяждал е нея,обиждал я за най-малкото,злепоставял я пред
близки,роднини и приятели,постоянно бил мнителен към нея,и я упреквал в най-различни
неща,които направили брака им дискомфортен за тях двамата и най-вече за нея. Ищцата описва,че
1
всичко това премълчавала и прощавала в името на децата и семейството като многократно се
опитвала да подобрят отношенията по между си в името на цялото семейство,но всичко било без
резултат.
Ищцата счита,че с ответника са се отчуждили един към друг,не поддържат никакви съпружески
отношения,и брака между тях е дълбоко и непоправимо разстроен,и същият е изпразнен от
съдържание,поради което запазването на този брак е безсмислено,като счита,че на практика са
напълно отчуждени един от друг,и към настоящият момент не поддържат никакви отношения като
съпрузи поради дезинтерисираност един към друг,а и от началото на месец 02.2024г. живеят във
фактическа раздяла.
Въз основа на изложеното,ищцата иска от съда да ги призове на съд заедно с ответника и след
като докаже твърденията си да постанови Решение, с което да прекрати сключеният на 15.06.2017г.
в гр.К.,общ.К.,обл.П. граждански брак,който е първи и за двама им, видно от Удостоверение за
сключен брак №**********/15.06.2017г.- Оригинал,издаден въз основа на Акт за граждански брак
№0010/15.06.2017г. на Община - К.,обл.П.,поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по
вина на ответника,а ако евентуално счете,че са налице обстоятелства,които да доказват,че за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака са причина и двамата,то да прекратите същия по
вина на двамата. Освен това ищцата иска от съда семейното жилище, находящо се в Република
България,гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№** собственост на родителите на ответника – А.
Й. М., след прекратяването на гражданският им брак да се предостави за ползване на
ответника,както и да носи за в бъдеще предбрачната си фамилия Н., съгл.чл.53 от СК, която към
момента на сключване на брака не съм променяла.
Ищцата е направила искания на осн.чл.136,ал.1 т.2 и т.4 вр.чл.137 от ГПК съдебните заседания по
настоящото производство да бъдат разгледани при закрити врати.
Ищцата иска от съда да й бъдат допуснати до разпит 2 /двама/ свидетели при режим на довеждане
относно обстоятелството от колко време страните са във фактическа раздяла ,не поддържат
нормални съпружески отношения преди и след раздялата,за твърдените в исковата молба
обстоятелства,както и за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
Ищцата е заявила,че иска да й бъдат признати съдебно деловодните разноски в настоящето
производство съгласно чл.78 от ГПК и следващите го, като ще представи и списък за разходите
съгласно чл.80 от ГПК.
Ищцата е посочила,че в зависимост от становището на ответника изразено в писмения отговор на
същия,си запазва правото да предоставя допълнителни доказателства и да прави предложение на
ответника да прекратят гражданският им брак по взаимно съгласие,като за целта, да бъде изготвено
Споразумение между тях уреждащо след брачните им отношения,което съда да одобри съгласно
СК,и/или настоящето производство да протече по реда и условията на чл. 50 и 51 от СК.
Към исковата молба са приложени следните писмени доказателства :
1.Квитанция за внесена държавна такса по сметка на РС-К. за образуване на делото в размер на
30,00 лева;
2.Адвокатско пълномощно;
3.Нотариално заверено пълномощно на адвокат;
4.Удостоверение за сключен брак №**********/15.06.2017г.-Оригинал, издаден въз основа на Акт
за граждански брак №0010/15.06.2017г. на Община - К.,обл.П.;
5.Декларация за гражданство, гражданско, семейно и имотно състояние на
Ищцата;
6.Съобщение за прекратен гр.брак - 2 бр.;
7.Удостоверение за регистрация в чужбина -страна Германия №330/01.07.2024г. Окръжен град
Хомбург ;
8.Трудов договор от 10.07.2017г. и
9.Удостоверение за Съпруг и родствени връзка Изх.№АО-06-18-1/29.04.2025г.на Община-К..
По делото беше разпитана доведената от ищцата свидетелка,В. Й.а Й.,сестра на ответника,която
заяви,че желае да бъде свидетел по делото.
2
Видно от разпита на св.В. Й.,сестра на ответника А. М.,който е в чужбина и не може да се яви по
делото,същата познава добре страните по делото,тъй като е сестра на ответника и знае, че е женен
за ищцата. Свидетелката каза,че страните от 2017г.са съпрузи и имат две деца момиче и
момче,които вече са пълнолетни. Според св.Й. страните си живеели много добре и имали добър
живот като през 2017г. заминали на работа в Германия,където всичко било добре и наред,но в един
момент техните взаимоотношения започнали да изстИ.т от около година и половина- две
години,което споделяла снаха й И. пред нея. Тя посочи,че след това и брат й започнал да да
споделя,че между тях с И. отношенията им започнали да стават студени. Свидетелката разказа,че
след това брат й се изнесъл от общата им квартира с ищцата и заживял на друго място.
Свидетелката заяви,че до колкото знае страните не поддържат никакви отношения като от година и
половина са разделени окончателно и според нея са категорични,че не желаят да запазят сключения
помежду им брак.
В предоставения от ГПК и съда срок за изготвяне на писмен отговор на исковата молба е
представен такъв от ответника,с който признава исковата претенция и иска делото да се гледа в
негово отсъствие без съдът да му назначава служебен защитник.
Ищецът е направила разноски от общо 1230,00лв./хиляда двеста и тридесет лева/,от които д.т. от
30,00лв./тридесет лева/за образуване на делото и 1200лв./хиляда и двеста лева/ адвокатско
възнаграждение.
Ответникът не е представил по делото данни за направени деловодни разноски.
По делото се проведе едно о.с.з. на 07.10.2025г.,за което страните са били редовно призовани.
Ищцата лично и чрез процесуалния си представител адв.Цв.Ц. от АК-П. поддържа исковата си
претенция изцяло.
Ответникът с подадения писмен отговор е признал исковата претенция.
Съдът счита показанията на св.В. Й.а Й. за достоверни и непротиворечиви със събраните по делото
доказателства,поради което им дава вяра изцяло.
След като се запозна поотделно и съвкупно със събраните по делото доказателства на
страните,съдът счита за установена следната фактическа обстановка :
Видно от съдържанието на Удостоверение за сключен граждански брак- Оригинал
№**********/15.08.2017г., издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак
№0010/15.06.2017г. на общ.К. страните са сключили граждански брак в гр.К.,общ.К.,обл.П..
Видно от съдържанието на Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки с Изх.№АО-06-18-
1/29.04.2025г. на общ.К., страните нямат малолетни и непълнолетни деца.
Видно от показанията на св.В. Й., страните от около година и половина са във фактическа
раздяла,не поддържат никакви отношения по между си и нямат намерение да се съберат и да
продължат да бъдат семейство.Страните нямат собствено семейно жилище,тъй като жилището в
което са живели в гр.К. е на родителите на ответника.
Изложеното е в насока,че са налице данни за трайна и продължителна раздяла между страните по
вина и на двамата съпрузи,тъй като страните са се отчуждили по между си и сключения между тях
граждански брак се е превърнал във формалност без произтичащите от него взаимност,уважение и
съпричастност,което го е изпразнило от съдържание и води до дълбокото му и непоправимо
разстройство.
Съобразявайки горната фактическа обстановка,съдът счита,че следва да постанови съдебно
решение,с което на осн.чл.49,ал.1 от СК, да допусне развод като прекрати сключеният с акт за
граждански брак №0010/15.06.2017г. на общ.К., обл.П., граждански брак между И. И. Н.,с
ЕГН:**********,с постоянен адрес: гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул."***** ******”№** и А. Й. М.,с
ЕГН:********** от гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№** ,поради дълбоко и непоправимо
разстройство по вината и на двамата съпрузи.
Да остави семейното жилище в гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№**,което е на родителите
на А. Й. М. за негово ползване след прекратяването на гражданския брак.
Да остави на И. И. Н.,с ЕГН:**********, предбрачното фамилно име Н..
Да остави направените разноски на страните както са ги направили.
Водим от горното, съдът
3
РЕШИ:
На осн.чл.49,ал.1 от СК, допуска развод като ПРЕКРАТЯВА сключеният с акт за граждански
брак №0010/15.06.2017г. на общ.К.,обл.П., граждански брак между И. И. Н.,с ЕГН:**********,с
постоянен адрес:гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул."***** ******”№** и А. Й. М.,с ЕГН:********** от
гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№**, поради дълбоко и непоправимо разстройство по
вината и на двамата съпрузи.
Оставя семейното жилище в гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№**,което е на родителите на
А. Й. М. за негово ползване след прекратяването на гражданския брак.
Оставя на И. И. Н.,с ЕГН:**********, предбрачното фамилно име Н..
Оставя направените разноски на страните както са ги направили.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.П. в 14 дневен срок от съобщението на
страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4