ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,   20.05. 2021 г.

 

Районен съд – Левски,  ІV състав, в публично съдебно заседание на _двадесети май  2021 г.  в състав:

 

         Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                        Съдебни заседатели: Д.Г.

                                                                 Е.Д.

 

при участието на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора _Юлия Накова сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _285  по описа за 2020 г., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _13.30  часа се явиха:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – явява се прокурор Юлия Накова, определена с разпореждане №12/17.05.2021г. на административен ръководител на РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.К. – уведомен от предното с.з. – явява се лично и с адв. Р.Р. с пълномощно към делото.

ПОСТРАДАЛ Ф.Х.И. – уведомен чрез адв. А. – не се явява, представлява се от повереника си адв. А. с пълномощно към молбата за предявяване на граждански иск.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.Р. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., като моля да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

Съдът счита, че няма

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо председател, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представяме в писмен вид.

АДВ.А. – Поддържам казаното от прокуратурата, нека се сключи споразумение. Сумата, която е 858.36 лв. е изпратена с пощенски запис е получена от пострадалото лице. Във връзка с искането на РП в предно с.з. за невъзможността за неявяване на пострадалото лице, представям и моля да приемете епикриза от отделение „Ковид” - Плевен при МБАЛ „Сърце и мозък”. Нямаме други искания. Моля да се сключи споразумение. Считам, че са налице основания за сключване на споразумение.

АДВ.Р.Р. – Ув. г-жо председател, споразумението, което е подготвено и представено считам, че не противоречи на закона и морала. Доколкото до обстоятелството, че следва да се получили съгласие от частния обвинител и гражданския ищец за да бъде одобрено, настоящото споразумение, което зависи от обстоятелството дали същият ще заплати полагаемото адвокатско възнаграждение, по причини че към момента не разполага със сумата от 300 лв. ви моля да отложите делото, като му дадете поисканияг 7 - дневен срок в който срок да заплати адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на пострадалия.

         Да се приеме представената епикриза от повереника на пострадалия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да заплатя на адвоката.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, нека се даде възможност на подсъдимия да възстанови сумата от 300 лв. в срока, в който поиска за да има съгласие от страна на гражданския ищец и частен обвинител и бъде одобрено споразумението.

         Да се приеме представената епикриза.

АДВ.А. – Ув. г-жо председател, считам, че трябва да се даде възможност по направеното искане от подсъдимия и неговия защитник за изплащане на сумата за адвокатско възнаграждение на защитата на повереника.

         Г-жо съдия, заявявам, че подсъдимият току що ми  изплати възнаграждението и нямам претенции относно причинените вреди и адвокатско възнаграждение. Считам, че са налице основание за сключване на споразумение в днешното с.з.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА представената от адв. А. епикриза по отношение на гражданския ищец и частен обвинител Ф.Х.И.

 

         С оглед становищата на страните в процеса, заявеното от повереника на гражданския ищец и частен обвинител адв.А.А., докладва представеното в писмен вид споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението.

АДВ.А. – От мое имен и от името на довереника ми давам съгласие да бъде сключено споразумение и същото бъде одобрено от съда.

АДВ. Р.Р. – Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ – Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах писменото  споразумението.

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №285/2020 г. по описа на РС-Левски, пр.пр. №1100/2020г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №30/2020г. по описа на РУ-Левски, между РП – Плевен, подсъдимия С.С.К., ЕГН ********** и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК, в следния смисъл:

 

Подсъдимият С.С.К. се признава за виновен в това, че през периода 08 - 13.02.2020г., в с.Обнова, обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи: 3 бр. метални конструкции за навес, всяка на стойност 237,28 лв. и 6 бр. П-образен винкел със скоби за улуци, всеки на стойност 24,42 лв., или всички вещи на обща стойност 858.36 лв. от владението на собственика Ф.Х.И. от с.с., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- на 08.02.2020г. отнел 3 бр. метални конструкции за навес, всяка на стойност 237.28 лв., или на обща стойност 711.84 лв.;

- на 13.02.2020г. отнел 6 бр. П-образни винкела със скоби за улуци, всеки на стойност 24,42 лв., или на обща стойност 146.52 лв.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.С.К.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление по отношение на С.С.К., се определя за реализираното от него престъпление  по чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ включваща следните пробационни мерки пои чл.42а, ал.2 от НК:

-задължителна регистрация по настоящ адрес,*** за срок от ТРИ ГОДИНИ, при явяване и подписване пред пробационен служител или или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;

-и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

         Съставомерните щети от престъплението са възстановени.

 

Направените разноски по досъдебното производство в размер на 173.85 лв. възнаграждение за вещото лице по изготвената съдебно оценителна експертиза, както и в съдебното производство в размер на 50лв. се възлагат на подсъдимия С.С.К..

 

 

ПРОКУРОР:                                  

(Ю.Накова)

 

ДАЛ СЪГЛАСИЕ повереник на ГИ и ЧО:      

(адв.А.)              

 

ЗАЩИТНИК:                                     

(адв.Р.Р.)

 

ПОДСЪДИМ:

(С.К.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №285/2020 г. по описа на РС-Левски, пр.пр. №1100/2020г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство ЗМ №30/2020г. по описа на РУ-Левски, между РП – Плевен, подсъдимия С.С.К., ЕГН ********** и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК и далия съгласие повереник на граждански ищец и частен обвинител адв. А.,  споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №285/2020 г. по описа на РС-Левски, пр.пр. №1100/2020г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство ЗМ №30/2020г. по описа на РУ-Левски, между РП – Плевен, подсъдимия С.С.К., ЕГН ********** и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК и далият съгласие повереник на граждански ищец и частен обвинител адв. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

         Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.20 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

        

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                                           

       2.