М О Т И В И по НОХД № 934/2011 г. по описа на СтРС
Подсъдимият Н.С.П. е обвинен в това, че
на 24/25.06.2009г.,в с.Самуилово,обл.Стара Загора, действайки в съучастие като
съизвършители, чрез използване на техническо средство - метална щанга, чрез
разрушаване на прегради,здраво направени за защита на имот - счупване на 2 бр.
секретни патрони на врати и 1 бр. катинар,и чрез използването на МПС -
неустановен по делото таксиметров автомобил,са отнели чужди движими вещи : 2
/два/ броя гуми в комплект с джанти-15 цола за лек автомобил ...марка
„Матадор" на стойност 110,00 лв.,1/един/ брой комплект гаечни ключове на
стойност 15,99 лв., 1/един/ брой комплект тръбни ключове на стойност 68,78
лв.,1/един/ брой комплект ключо- ве-лули на стойност 20,79 лв.,1/един/ брой
гаечни ключове-големи за трактор,на стойност 41,43 лв., 1/един/брой клещи на
стойност 3,35 лв.,1/един/ брой резаци на стойност 3,49 лв., 1/един/брой
керпедени на стойност 4,33 лв.,1 /един/ брой водна помпа марка „Вида-5" в
комплект със смукател на стойност 76,93 лв.,20 л.м. ПВЦ армиран маркуч на
стойност 16,79 лв.,25 л.м. трифазен удължител с щепсел и контакт с бяла ПВЦ
изолация-четирижилен на стойност 38,72 лв., 1/един/ брой поялник на стойност
17,49 лв., 1/един/ брой моторна косачка за трева,марка „Щил"Р380, в
комплект с раничка, корда, очила и инструменти към нея на стойност 269,40 лв.,
1/един/брой моторен трион за рязане на дърва,марка "Щил" на стойност
179,40 лв.,1/един/ брой ъглошлайф,голям,в комплект с 5 /пет/броя дискове за
рязане на метал на стойност 79,50 лв., 1/един/ брой електрическа дрелка на
стойност 131,40 лв., 1/един/брой гидория/голям комплект/ с метален куфар на
стойност 109,50 лв.,1/един/ брой гидории/малък комплект/, в куфарче,на стойност
27,99 лв.,1 /един/брой гидория/малък комплект/,в метална кутия,на стойност 39,
99 лв., 1/един/брой тръбен ключ /чешмеджийски/,голям в калъф,на стойност 71,16
лв.,1/един/ брой тръбен ключ /чешмеджийски/-малък, в калъф,на стойност 36,09
лв.,и 1/един/брой малък ъглошлайф,марка "SKIL",нa стойност
30,00 лв.,всички вещи на стойност 1 392,52 лв.,от владението на И.В.И.,без
негово съгласие,с намерение противозаконно да ги присвоят,като кражбата е
извършена в условията на опасен рецидив и не представлява маловажен случай –
престъпление по чл.196 ал.1,т.2 предл. първо вр. чл.195 ал.1,т.З предл. първо и
т.4 предл. първо и второ вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1,б."Б" вр.
чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Подсъдимият А.К.К. е обвинен в това, че
на 24/25.06.2009г.,в с.Самуилово,обл.Стара Загора,действайки в съучастие като
съизвършители,чрез използване на техническо средство - метална щанга, чрез
разрушаване на прегради,здраво направени за защита на имот - счупване на 2 бр.
секретни патрони на врати и 1 бр. катинар,и чрез използването на МПС -
неустановен по делото таксиметров автомобил, са отнели чужди движими вещи : 2
/два/ броя гуми в комплект с джанти-15 цола за лек автомобил ...марка
„Матадор" на стойност 110,00 лв.,1/един/ брой комплект гаечни ключове на
стойност 15,99 лв., 1/един/ брой комплект тръбни ключове на стойност 68,78
лв.,1/един/ брой комплект ключо- ве-лули на стойност 20,79 лв.,1/един/ брой
гаечни ключове-големи за трактор,на стойност 41,43 лв., 1/един/брой клещи на
стойност 3,35 лв.,1/един/ брой резаци на стойност 3,49 лв., 1/един/брой
керпедени на стойност 4,33 лв.,1 /един/ брой водна помпа марка „Вида-5" в
комплект със смукател на стойност 76,93 лв.,20 л.м. ПВЦ армиран маркуч на
стойност 16,79 лв.,25 л.м. трифазен удължител с щепсел и контакт с бяла ПВЦ
изолация-четирижилен на стойност 38,72 лв., 1/един/ брой поялник на стойност
17,49 лв., 1/един/ брой моторна косачка за трева,марка „Щил"Р380,в
комплект с раничка,корда,очила и инструменти към нея на стойност 269,40 лв.,
1/един/брой моторен трион за рязане на дърва,марка "Щил" на стойност
179,40 лв.,1/един/ брой ъглошлайф,голям,в комплект с 5 /пет/броя дискове за
рязане на метал на стойност 79,50 лв., 1/един/ брой електрическа дрелка на
стойност 131,40 лв., 1/един/брой гидория/голям комплект/ с метален куфар на
стойност 109,50 лв.,1/един/ брой гидории/малък комплект/, в куфарче,на стойност
27,99 лв.,1 /един/брой гидория/малък комплект/,в метална кутия,на стойност 39,
99 лв., 1/един/брой тръбен ключ/чешмеджийски/,голям в калъф,на стойност 71,16
лв.,1/един/ брой тръбен ключ/чешмеджийски/-малък, в калъф,на стойност 36,09
лв.,и 1/един/брой малък ъглошлайф,марка "SKIL",Ha стойност 30,00 лв.,всички вещи на стойност 1 392,52
лв.,от владението на И.В.И.,без негово съгласие,с намерение противозаконно да
ги присвоят,като кражбата е извършена в условията на повторност и не
представлява маловажен случай,като макар и непълнолетен, е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл.195 ал.1,т.З предл. първо,т.4 предл. първо и второ и т.7 вр.
чл.194 ал.1 вр чл.63 ал.1,т.З вр. чл.28 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 60 и сл. от НПК бе
приет за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск от пострадалия
И.В.И.,***, ЕГН ********** против подсъдимите за сумата от 1392,52 лева,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната
лихва, считано от датата на увреждане – 25.06.2009г. до окончателното и
изплащане.
Представителят на Районна прокуратура
Стара Загора поддържа изцяло предявеното обвинение по отношение на подсъдимите.
Пледира на същите да бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК.
Гражданският ищец- И.В.И., поддържа
предявения иск. Моли съда да го уважи.
Подсъдимите П. и К. признават
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Изразяват
съгласие да не се събират доказателства за тези факти, както и да не се
провеждат разпити на свидетелите и вещото лице. Изразяват съгласие да се ползва
съдържанието на съответните протоколи и експертното заключение в досъдебното
производство при постановяване на присъдата. Признават се за виновни. Съжаляват
за извършеното. Молят, съда за минимално наказание.
Защитата на подсъдимите пледира също за минимално наказание.
От събраните в хода на наказателното
производство писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Подсъдимите Н.С.П. и А.К. К. се
познавали от пролетта на 2009 година и поддържали приятелски отношения помежду
си.
Вечерта на 24.06.2009 година
подсъдимите Н.С.П. и А.К.К./по прякор „Пинчера"/ се срещнали в
гр.Димитровград,област Хасково,където живеели.В протеклия помежду им разговор,
по предложение на П., двамата решили да отидат до къща, собственост на
пострадалия св.И.В. И., находяща се в с.Самуилово,общ.Стара Загора. П. заявил
на К.,че тази къща е собственост на баба му и трябва да се преместят
определени движими вещи от нея. Подсъдимият П. работил през лятото на 2005г.
като общ работник в къщата на пострадалия и знаел за вещите, които се намирали
в гаражите в двора на къщата, тъй като лично ги е бил подреждал. Чрез
използването на неустановен по делото лек автомобил - неустановен таксиметров
автомобил, подсъдимите се придвижили от град Димитровград до къщата на св.И..
В близост до последната подсъдимият П. обяснил на подсъдимия К., че го е довел
в с.Самуилово.за да извършат кражба,а не за да местят вещи на баба му. К. се съгласил
да извърши заедно с П. кражба на движими вещи от дома на св.И.. В изпълнение на
намисленото престъпление, през нощта на 24/25.06.2009г.,с помощта на метална
щанга,която П. носел в себе си,за да улесни извършването на кражбата, подсъдимите
разбили катинара на входната метална решетъчна врата и проникнали в двора на
къщата,където се намирали три гаража,също собственост на св.И.В.И..
Подсъдимите разбили секретните патрони на вратите на два от трите гаража, след
което изнесли от тях следните движими вещи,собственост на св.И.ов: 2/два/ броя
гуми в комплект с джанти-15 цола за лек автомобил ...марка „Матадор",
1/един/ брой комплект гаечни ключове, 1/един/ брой комплект тръбни ключове,
1/един/ брой комплект ключове-лули, 1/един/ брой гаечни ключове-големи за
трактор, 1/един/брой клещи,1/един/ брой резаци,1/един/брой керпедени,1 /един/
брой водна помпа марка „Вида-5" в комплект със смукател,20 л.м. ПВЦ
армиран маркуч,25 л.м. трифазен удължител с щепсел и контакт с бяла ПВЦ
изолация-четирижилен, 1/един/ брой поялник, 1/един/ брой моторна косачка за
трева,марка-„Щил"Р880,в комплект с раничка,корда,очила и инструменти към
нея, 1/един/брой моторен трион за рязане на дърва,марка "Щил",
1/един/ брой ъглошлайф,голям,в комплект с 5/пет/броя дискове за рязане на
метал, 1/един/брой електрическа дрелка, 1/един/брой гидория/голям комплект/ с
метален куфар,1/един/ брой гидории/малък комплект/,в куфарче, 1/един/ брой
гидория/малък комплект/,в метална кутия, 1/един/брой тръбен
ключ/чешмеджийски/,голям в калъф, 1/един/брой тръбен ключ/чеш-
меджийски/-малък, в калъф,и 1/един/брой малък ъглошлайф,марка "SKIL".Подсъдимите
изнесли на улицата отнетите вещи и ги натоварили процесния неустановен по
делото таксиметров автомобил, след което ги откарали в квартал „Мариново",
гр.Димитровград, в сграда, която обитавал подсъдимият К..
Впоследствие обвиняемите поделили
помежду си откраднатите вещи - А.К.К. взел 1 бр. голям ъглошлайф, 1 бр.
дрелката и 1 бр. малък ъглошлайф,като първите две вещи впоследствие
продал/големия ъглошлайф на св.И.Георгиев Тонев,а дрелката на св.Златко
Атанасов Стоянов/.Третата вещ К. оставил за собствено ползване.Н.С.П. взел
всички останали вещи и в последствие ги продавал последователно на различни
лица/с неустановена самоличност/ на пазара в гр.Димитровград.
Видно от заключението на назначената по
делото съдебно - оценителна експертиза,към инкриминирания момент стойността на
процесиите движими вещи,собственост на св.И.В.И. е била в размер на : 2/два/
броя гуми в комплект с джанти-15 цола за лек автомобил ...марка „Матадор"
на стойност 110,00 лв.,1/един/ брой комплект гаечни ключове на стойност 15,99
лв., 1/един/ брой комплект тръбни ключове на стойност 68,78 лв.,1/един/ брой
комплект ключове-лули на стойност 20,79 лв., 1/един/ брой гаечни
ключове-големи за трактор,на стойност 41,43 лв.,1/един/брой клещи на стойност
3,35 лв.,1/един/ брой резаци на стойност 3,49 лв., 1/един/брой керпедени на
стойност 4,33 лв.,1 /един/ брой водна помпа марка „Вида-5" в комплект със
смукател на стойност 76,93 лв.,20 л.м. ПВЦ армиран маркуч на стойност 16,79
лв.,25 л.м. трифазен удължител с щепсел и контакт с бяла ПВЦ
изолация-четирижилен на стойност 38,72 лв.,1/един/ брой поялник на стойност
17,49 лв., 1/един/ брой моторна косачка за трева,марка-„Щил"Р580,в
комплект с раничка,корда,очила и инструменти към нея на стойност 269,40 лв.,
1/един/брой моторен трион за рязане на дърва,марка "Щил" на стойност
179,40 лв.,1/един/ брой ъглошлайф,голям,в комплект с 5 /пет/броя дискове за
рязане на метал на стойност 79,50 лв., 1/един/ брой електрическа дрелка на
стойност 131,40 лв., 1/един/брой гидо- рия/голям комплект/ с метален куфар на
стойност 109,50 лв.,1/един/ брой гидории/малък комплект/,в куфарче,на стойност
27,99 лв.,1 /един/брой гидория/малък комплект/,в метална кутия,на стойност 39,
99 лв.,1/един/брой тръбен ключ /чешмеджийски/, голям в калъф,на стойност 71,16
лв.,1/един/брой тръбен ключ/чешмеджийски/-малък, в калъф,на стойност 36,09
лв.,и 1/един/брой малък ъглошлайф,марка "SKIL", нa стойност 30,00 лв.,всички отнети вещи на обща стойност
1392,52 лв.,като към настоящия момент причинените с деянието съставомерни
имуществени вреди не са възстановени или обезпечени.
Горната фактическа обстановка се
възприе за безспорно установена на основание чл.373, ал.3 от НПК, от копие от
фактура на лист 16 от ДП, том І; протокол за претърсване на лист 22 и 23 от ДП,
том І; свидетелства за съдимост на обвиняемите от лист 39 до лист 51 от ДП, том
І; справка МПС на лист 57 от ДП, том І; заключение на съдебно икономическата
експертиза от лист 59 до лист 64 от ДП, том І; протоколи за разпити на
свидетели от лист 66 до лист 68 от ДП, том І, декларация на лист 69 от ДП том
І; протокол за разпит на обвиняем на лист 70 от ДП, том І; постановление за
привличане на обвиняем на лист 76 и 77 от ДП, том І; протокол за разпит на
обвиняем на лист 78 и 79 от ДП, том І;
декларация; на обвиняемите; протокол за разпит на обвиняем на лист 90 от
ДП, том І; протокол за очна ставка н алист 99 и 100 от ДП, том І; справка от
СЗКИ.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид гореизложеното, съдът счита за
безспорно установено, че подсъдимият Н.С.П. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл.196 ал.1,т.2 предл. първо вр. чл.195 ал.1,т.З
предл. първо и т.4 предл. първо и второ вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29
ал.1,б."Б" вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на
24/25.06.2009г.,в с.Самуилово,обл.Стара Загора, действайки в съучастие като
съизвършители, чрез използване на техническо средство - метална щанга, чрез
разрушаване на прегради,здраво направени за защита на имот - счупване на 2 бр.
секретни патрони на врати и 1 бр. катинар,и чрез използването на МПС -
неустановен по делото таксиметров автомобил,са отнели чужди движими вещи : 2
/два/ броя гуми в комплект с джанти-15 цола за лек автомобил ...марка
„Матадор" на стойност 110,00 лв.,1/един/ брой комплект гаечни ключове на
стойност 15,99 лв., 1/един/ брой комплект тръбни ключове на стойност 68,78
лв.,1/един/ брой комплект ключо- ве-лули на стойност 20,79 лв.,1/един/ брой
гаечни ключове-големи за трактор,на стойност 41,43 лв., 1/един/брой клещи на
стойност 3,35 лв.,1/един/ брой резаци на стойност 3,49 лв., 1/един/брой
керпедени на стойност 4,33 лв.,1 /един/ брой водна помпа марка „Вида-5" в
комплект със смукател на стойност 76,93 лв.,20 л.м. ПВЦ армиран маркуч на
стойност 16,79 лв.,25 л.м. трифазен удължител с щепсел и контакт с бяла ПВЦ
изолация-четирижилен на стойност 38,72 лв., 1/един/ брой поялник на стойност
17,49 лв., 1/един/ брой моторна косачка за трева,марка „Щил"Р380, в
комплект с раничка, корда, очила и инструменти към нея на стойност 269,40 лв.,
1/един/брой моторен трион за рязане на дърва,марка "Щил" на стойност
179,40 лв.,1/един/ брой ъглошлайф,голям,в комплект с 5 /пет/броя дискове за
рязане на метал на стойност 79,50 лв., 1/един/ брой електрическа дрелка на
стойност 131,40 лв., 1/един/брой гидория/голям комплект/ с метален куфар на
стойност 109,50 лв.,1/един/ брой гидории/малък комплект/, в куфарче,на стойност
27,99 лв.,1 /един/брой гидория/малък комплект/,в метална кутия,на стойност 39,
99 лв., 1/един/брой тръбен ключ /чешмеджийски/,голям в калъф,на стойност 71,16
лв.,1/един/ брой тръбен ключ /чешмеджийски/-малък, в калъф,на стойност 36,09
лв.,и 1/един/брой малък ъглошлайф,марка "SKIL",нa стойност
30,00 лв.,всички вещи на стойност 1 392,52 лв.,от владението на И.В.И.,без
негово съгласие,с намерение противозаконно да ги присвоят,като кражбата е
извършена в условията на опасен рецидив и не представлява маловажен случай.
Предвид гореизложеното, съдът счита за
безспорно установено, че подсъдимият А.К.К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл.195 ал.1,т.З предл. първо,т.4 предл. първо и
второ и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр чл.63 ал.1,т.З вр. чл.28 ал.1 вр. с чл.20 ал.2
вр. ал.1 от НК, тъй като на 24/25.06.2009г.,в с.Самуилово,обл.Стара
Загора,действайки в съучастие като съизвършители,чрез използване на техническо
средство - метална щанга, чрез разрушаване на прегради,здраво направени за
защита на имот - счупване на 2 бр. секретни патрони на врати и 1 бр. катинар,и
чрез използването на МПС - неустановен по делото таксиметров автомобил, са
отнели чужди движими вещи : 2 /два/ броя гуми в комплект с джанти-15 цола за
лек автомобил ...марка „Матадор" на стойност 110,00 лв.,1/един/ брой комплект
гаечни ключове на стойност 15,99 лв., 1/един/ брой комплект тръбни ключове на
стойност 68,78 лв.,1/един/ брой комплект ключо- ве-лули на стойност 20,79
лв.,1/един/ брой гаечни ключове-големи за трактор,на стойност 41,43 лв.,
1/един/брой клещи на стойност 3,35 лв.,1/един/ брой резаци на стойност 3,49
лв., 1/един/брой керпедени на стойност 4,33 лв.,1 /един/ брой водна помпа марка
„Вида-5" в комплект със смукател на стойност 76,93 лв.,20 л.м. ПВЦ
армиран маркуч на стойност 16,79 лв.,25 л.м. трифазен удължител с щепсел и
контакт с бяла ПВЦ изолация-четирижилен на стойност 38,72 лв., 1/един/ брой
поялник на стойност 17,49 лв., 1/един/ брой моторна косачка за трева,марка
„Щил"Р380,в комплект с раничка,корда,очила и инструменти към нея на
стойност 269,40 лв., 1/един/брой моторен трион за рязане на дърва,марка
"Щил" на стойност 179,40 лв.,1/един/ брой ъглошлайф,голям,в комплект
с 5 /пет/броя дискове за рязане на метал на стойност 79,50 лв., 1/един/ брой
електрическа дрелка на стойност 131,40 лв., 1/един/брой гидория/голям комплект/
с метален куфар на стойност 109,50 лв.,1/един/ брой гидории/малък комплект/, в
куфарче,на стойност 27,99 лв.,1 /един/брой гидория/малък комплект/,в метална
кутия,на стойност 39, 99 лв., 1/един/брой тръбен ключ/чешмеджийски/,голям в
калъф,на стойност 71,16 лв.,1/един/ брой тръбен ключ/чешмеджийски/-малък, в
калъф,на стойност 36,09 лв.,и 1/един/брой малък ъглошлайф,марка "SKIL",Ha
стойност 30,00 лв.,всички вещи на
стойност 1 392,52 лв.,от владението на И.В.И.,без негово съгласие,с намерение
противозаконно да ги присвоят,като кражбата е извършена в условията на
повторност и не представлява маловажен случай,като макар и непълнолетен, е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си.
Видно от приложеното по делото
свидетелство за съдимост на подсъдимия Н.С.П., последният е осъществил
процесното престъпно деяние при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29
ал.1,б."Б" от НК,тъй като със споразумение по НОХД № 756/2005г. по
описа на PC гр.Стара
Загора,в сила от 21.06. 2005г.,е бил осъден на наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 1/една/'година,като изтърпяването на така определеното
наказание е било отложено за изпитателен срок в размер на З/три/ години престъплението
е било извършено на 16.01.2005г./,а с присъдата по НОХД №419/2007година по
описа на РС-Стара Загора,в сила от 27.06.2007г.,е осъден на "лишаване от
свобода " за срок от 10 /десет/ месеца при първоначален "ОБЩ"
режим на изтърпяване на наказанието.Към момента на извършване на настоящото
престъпно деяние не е бил изтекъл 5-годишният срок по чл.З0 ал.1 от НК по отношение
на горепосочените осъждания.
Освен посочените осъждания, които
обуславят приложението на чл.29,ал.1 ,б."Б" от НК в случая, подсъдимия
П. е бил осъждан и за извършването на други тежки умишлени престъпления от общ
характер.
Видно от приложеното по делото
свидетелство за съдимост на подсъдимият А.К.К., последният е осъществил
процесното престъпно деяние при условията на повторност по смисъла на чл.28
ал.1 от НК,тъй като с присъдата по НОХД № 547/2008г. по описа на PC гр.Стара Загора,в сила от
18.12.2008г.,е бил осъден на "ПРОБАЦИЯ",за извършването на
престъпление по чл.195 ал.1,т.2 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1,т.З вр с чл.55,
ал.1, т.2б от НК. Към момента на извършване на процесното престъпление,предмет
на настоящото досъдебно производство,не е бил изтекъл 5-годишният срок по
чл.З0 ал.1 от НК, касателно горепосоченото осъждане.Подсъдимият К. е осъждан за
извършването и на други тежки умишлени престъпления от общ характер,изключая
това, обуславящо приложението на чл.28 ал.1 от НК в случая.
Съдът, след като взе предвид съдебното
минало на подсъдимия, счете, че извършените престъпления са с висока степен на
обществена опасност, поради което не представляват маловажен случай, по смисъла
на чл.93 т.9 от НК.
От субективна страна деянията са
извършени виновно - под формата на пряк умисъл.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на
наказанието съдът се съобрази с двата принципа в наказателно-правната ни
система-ПРИНЦИПА НА ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ и ПРИНЦИПА НА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на
наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния
текст на чл.196, ал.1 т.2 НК се предвижда наказание лишаване от свобода от три до
петнадесет години, за деянието по чл.195, ал.1 НК – от една до десет години,
което на осн. чл.63 от НК следва да се редуцира на лишаване от свобода до три
години .
Съгласно втория принцип, съдът обсъди
обществената опасност на деянието, личността на подсъдимия, както и всички
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства са
направените самопризнания, оказаното пълно съдействие на разследващите органи,
изразената критичност към извършеното.
Отегчаващи
такива са предишните осъждания на подсъдимите, изградените трайни престъпни
навици.
Съдът, с оглед императивната разпоредба
на чл.373, ал.2 от НПК, прие ,че за престъплението по чл.196 ал.1,т.2 предл.
първо вр. чл.195 ал.1,т.З предл. първо и т.4 предл. първо и второ вр. чл.194
ал.1 вр. чл.29 ал.1,б."Б" вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1
от НК на подсъдимия Н.П. следва да наложи наказание една година и три месеца “лишаване
от свобода”, при първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит
тип. На основание чл. 59 ал.1 от НК следва да се приспадне времето, през което
спрямо подсъдимия П. е била взета МН „задържане под стража”, считано от
08.02.2011г.
Съдът, с оглед императивната разпоредба
на чл.373, ал.2 от НПК, прие ,че за престъплението по чл.195 ал.1,т.З предл.
първо,т.4 предл. първо и второ и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр чл.63 ал.1,т.З вр.
чл.28 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК на
подсъдимия А.Костов следва да наложи наказание “пробация” със следните
пробационни мерки: ”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца - явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него лице 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1
от нк съдът намира, че следва да кумулира така определеното наказание
„пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца - явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него лице 2 пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца, с наказанията наложени по НОХД № 769/2010г. в размер на 8 месеца
„лишаване от свобода”, по НОХД 766/2010г. в размер на 3 месеца „лишаване от
свобода”, по НОХД 11/2011г. в размер на 3 месеца „лишаване от свобода” и по
НОХД 84/2011г. в размер на 1 година „лишаване от свобода”, всички по описа на
РС – Димитровград, като определи едно общо наказание, най – тежкото от тях, а
именно една година „лишаване от свобода”, което да се изтърпи при първоначален
“строг” режим, затворническо заведение от закрит тип.
Размерът на наказанието ще даде
възможност присъдата да осъществи поправителната и възпиращата си функции. Друго
по вид или по-малко по размер, наказание ще снижи и общо предупредителното и
възпитателното въздействие на наказателната репресия и ще направи наказанието
недостатъчно ефикасно.
ПО ПРЕДЯВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ ИСК
На основание чл.84 и сл НПК бе приет за
съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск от пострадалия И.В.И.,
от гр. Димитровград, ул. ..., ЕГН ********** против подсъдимите за сумата от
1392,52 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно
със законната лихва, считано от датата на увреждане – 25.06.2009г. до
окончателното и изплащане.
Правното основание на предявения
граждански иск е чл.45 ЗЗД. Налице са всички елементи от фактическия състав на
непозволеното увреждане-деяние, деец, вреда,вина и причинна връзка.
Видно от заключението на съдебно
оценителната експертиза, стойността на нанесените имуществени вреди на възлиза
на 1392,52 лева.
С оглед събраните доказателства по
делото, съдът счита за безспорно доказано, че подсъдимите са извършили виновно
престъпното деяние и са причинили имотна вреда на И.В.И. в размер на 1392,52
лева.
Видно от материалите по делото, част от
отнетите вещи -един брой малък ъгрлошлайф „СКИЛ” 9200, един брой голяма дрелка
българска, един брой ъглошлайф марки „СПАРКИ” са оставени на отговорно пазене с
протоколи от 26.05.2010г. и 16.04.2010г. на пострадалия И.В.И..
Съгласно разпоредбата на чл.45 ЗЗД
всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму.
Ето защо, съдът счита, че предявения от
Иван В.И. граждански иск е основателен и доказан по отношение на подсъдимите и
следва да бъде уважен до размера от 1251,62 лева, представляващ разликата между
стойността на нанесената вреда и цената на вещите, оставени на отговорно пазене.
съдът присъди тази сума, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждане
– 25.06.2009г., до окончателното и изплащане, като отхвърли предявения иск над
този размер до претендираната сума от 1392,52 лева, като неоснователен и
недоказан.
На основание чл.189 от НПК, съдът осъди
подсъдимите, да заплатят направените съдебни и деловодни разноски, както и
държавна такса върху уважената част от граждански иск, в размер на 60,00 лева.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ
НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причини за извършване
на престъпното деяние е ниското правно съзнание на подсъдимите и стремежът им
да се облагодетелстват по неправомерен начин.
Водим от горните
мотиви, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: