Разпореждане по дело №1129/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260273
Дата: 23 август 2021 г.
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20205220201129
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Пазарджик, 20.08.2021 г.,

 

РАЙОНЕН СЪД ГР. ПАЗАРДЖИК, Наказателно отделение, Х състав в закрито заседание на двадесети август две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

 

            като разгледа докладваното от съдия Петкова АНД № 1129/2020 г. по описа на РС- Пазарджик, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.63 ал.3 от ЗАНН във вр. с чл.144 АПК и чл.405 и следв. от ГПК.

            Подадена е молба от адв. М.Г. АК- с.з., в качеството й на пълномощник на „Е.“ ООД грс.(жалбоподател по настоящото АНД), с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на жалбоподателя разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната и касационната инстанция. Към молбата не е представен документ за заплатена ДТ за издаване на изпълнителния лист.

            Съдът, като извърши проверката по чл.406 от ГПК намира, че следва да уважи подадената молба.

            С Решение № 260039/10.02.2021 г. по АНД № 1129/20 г. на Районен съд П., в полза на „Е.“ ООД гр. П.са присъдени разноски в размер на 400 лева за заплатен адвокатски хонорар за един адвокат, дължими от Дирекция за национален строителен контрол гр.С.. Решението е потвърдено с Решение № 559/07.07.2021 г. по КАНД № 460/21 г. на Административен съд- Пазарджик, с което в полза на „Е.“ са присъдени разноски в размер на 1 716 лева разноски за адвокатско възнаграждение за представителство пред касационната инстанция, дължими от ДНСК-С.. Така присъдените разноски са в общ размер на 2 116 лева.

Компетентен да се произнесе по направеното искане, независимо пред коя инстанция са били направени разноските и коя инстанция е постановила присъждането им, в това число и сторените в касационното производство и присъдени от касационната инстанция, е съдията-докладчик по въззивното дело, в случая РС- Пазарджик.

В този смисъл съдът намира, че следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата от 2 116 лева, присъдена в полза на „Е.“ ООД, след внасяне и заплащане на ДТ в размер на 5 лева, която също следва да бъде включена в изпълнителния лист.

С оглед изложеното РС- П.в настоящи състав,

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата от 2 116 (две хиляди сто и шестнадесет) лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, присъдени в полза на „Е.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Г.Д.“ № 102, вх.Д-Е, представлявано от управителите Г.М.К.и Н.М.П., срещу ДИРЕКЦИЯ ЗА НАЦИОНАЛЕН СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ ГР.С., представлявана от началник, както и за сумата от 5 лева- представляваща ДТ за издаване на изпълнителен лист.

Изпълнителният лист да се издаде след внасяне на 5 лв. ДТ и представяне на документ от страна на молителя.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд П.в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: