Р   Е  Ш  Е   Н   И   Е

 

гр.Ловеч, 11.04.2024год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН  СЪД граждански състав, в закрито заседание на единадесети април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                                                                           

         Като разгледа докладваното от съдията  д.н.№278 по описа за 2004 година и за да се произнесе съобрази:

         Производството е по реда на чл.632 ал.4 от Търговския закон.

Постановено е съдебно решение от 16.07.2004 г. по т.д по несъстоятелност №278/04 г. по описа на ЛОС с което е обявена неплатежоспособността на „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ул.“Омуртаг“ №1В;  Определена е за начална дата на неплатежоспособността 18.07.2003 година; открито е  производство по несъстоятелност на „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД, обявен е „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД в несъстоятелност, прекратена е дейността на „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД допуснато е обезпечение  чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД,  постановено е прекратяване правомощията на органите на „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД, лишен е „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД от правото да управлява и се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановено  е започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество, назначен е за временен синдик Д.И.М., задължен е „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД при изписване на фирмата да вписва добавката  “в несъстоятелност”.

Постановено е решение №260003/21.02.2023 г. с което е спряно  производството по несъстоятелност на „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД, ЕИК *********. В мотивите към решението съдът е посочил, че в указания от съда срок кредиторите не са предплатили разноските, необходими за продължаване на производството по несъстоятелност в размер на 4 000 лв.

 В едногодишния срок по чл.632 ал.2 от ТЗ не е подавана молба от кредитори или длъжника за възобновяване на производството по несъстоятелност, поради което съдът намира, че е налице хипотезата на чл.632 ал.5 във връзка с ал.4 от ТЗ и производството по делото следва да бъде прекратено, но без да се заличава търговеца от ТР, тъй като не е изпълнено изискването на чл.632 ал.6 от ТЗ и чл.5 ал.10 от КСО за предаване на ведомостите на НОИ.

По отношение на заличаването на длъжника от ТР следва да се съобразят разпоредбите на чл.632 ал.6 от ТЗ и чл.5 ал.10 изр.2 от КСО. В случая съдът е изискал както от синдика така и от НОИ справка дали дружеството е предало разплащателните ведомости и дали е издадено удостоверението по чл.5 ал.10 от КСО. С писмо изх.№1029-10-1294/13.03.24 г. ТП-Ловеч на НОИ е уведомило съда, че към момента не е извършена приемо-предавателна процедура на ведомости за заплати и трудовоправни документи на „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, като в националната програмна система на Осигурителния архив на НОИ не са регистрирани документи на цитирания осигурител.

Действително дружеството е прекратило трудовоправните отношения с работниците и тази информация е налична в НАП, но останалата част от предвидената в чл.632 ал.6 от ТЗ процедура не е изпълнена и след като удостоверение по чл.5 ал.10 от КСО не е издадено, заличаване на длъжника от ТР не може да бъде постановено към момента.

Настоящата инстанция намира, че е безпредметно да указва на длъжника, представляван от управителя А.Н. да изпълни задължението си по чл.632 ал.6 от ТЗ, тъй като видно от докладите на синдика Т., тя не е могла да открие управителя на дружеството нито на адреса на седалището на дружеството, нито на неговия постоянен адрес.

Според съда няма пречка в по-късно да бъде заличен длъжника, след като бъдат предадени ведомостите на НОИ и издадено удостоверение по чл.5 ал.10 КСО.

         Водим от горното и на основание 632, ал.4, съдът

 

Р     Е     Ш     И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632 ал.4 от ТЗ производството по несъстоятелност на „ВАНКО- ИМПЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ул.“Омуртаг“ №1В, представлявано от управителя А.Н. по т.д. по несъстоятелност №278/2004 г.по описа на Ловешкия окръжен съд.

Решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл.634в от ТЗ съответния регистър при Ловешкия окръжен съд.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.

На основание чл.634в ал.2 от ТЗ за решението да се изпратят съобщения на заинтересованите страни.

         Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-дневен срок от  вписването му в Търговския регистър.

 

                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: