МОТИВИ по
Решение № 113/10.10.2019 г., по АНД
№ 172/2019 г.
Производството
е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В РС - Омуртаг е внесено постановление от 18.09.2019 г.
на РП - Омуртаг за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия А.Е.Х.,
с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140,
ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, изразяващо се в това, че на 10.09.2019 година, около 22,20 часа, в
гр. О., по ул. ***, в посока ул. ***, управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет, марка „KYMCO“, модел „MTL“
с рама № G206200171400567, който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл.
140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
Районна прокуратура - гр. Омуртаг, се представлява от
Районния прокурор М. А., който поддържа постановлението.
Обвиняемият Х. се явява лично, дава кратки обяснения и
моли да му бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и
гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:
Обв. Х. ***. На 10.09.2019 г., около 22.00 часа обвиняемият
се намирал в така наречената „махала“ и там се срещнал с приятеля си С. /А. ***/,
които имал мотоциклет, марка „KYMCO“, модел „MTL“ с рама № G206200171400567, които не бил регистриран по
съответния ред и нямал регистрационни табели. Обв. Х.
поискал от приятеля си да покара мотоциклета и той му го дал. На 10.09.2019 г.,
около 22.00 часа обвиняемият се придвижвал с управлявания от него мотоциклет по
ул. *** в посока ул. *** в гр. О.. По същото време на кръстовището на двете
улици се намирали свидетелите Ж. Д., М. Т. и И. И. – първите двама служители на РУ – Омуртаг, а
третия на ОДМВР – Т., които извършвали обход. Свидетелите
видели идващия към тях мотоциклет управляван от обвиняеми и тъй като последния
бил без предпазна каска, го спрели за проверка. При извършване на същата
свидетелите установили, че обвиняемия не притежава СУМПС
за категорията, към която спадал мотоциклета, както и че самият мотоциклет не е
регистриран по надлежния ред. По случая било образувано БП.
При проведеното разследване по същото била изискана справка от информационните
масиви на АИС „КАТ“ на МВР, от която се установило, че
моторно превозно средство – марка „KYMCO“, модел „MTL“ с рама № G206200171400567, не е регистрирано по
надлежния ред.
Горните
обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото
доказателства – от обясненията на обвиняемия, свидетелските показания, които
съдът не намира основания да не кредитира и писмените доказателства. От
събраните доказателства се установи, че на 10.09.2019
година, около 22,20 часа, в гр. О., по ул. ***, в посока ул. ***, обв. Х. управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка
„KYMCO“, модел „MTL“ с рама
№ G206200171400567, който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал.
1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства. По този начин от обективна
страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г.,
а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът
счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл.
78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към
момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до една година
или с глоба от петстотин до хиляда лева и следователно попада сред случаите, визирани
в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б. „а„ от НК. От данните отразени в
приложената справка за съдимост на обвиняемия се установява, че същият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети
от престъплението. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК
освободи от наказателна отговорност обвиняемия Х., съдът приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и
му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева. При
определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с
имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация
на лист 9 от БП № 333/2019 г., по описа на РУ –
Омуртаг, от която е видно, че последният не реализира доходи, не притежава
недвижими имоти и МПС.
Тъй като в хода на досъдебното и съдебното
производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди
обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне
за постигане на целите по чл. 12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови
решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА