ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1844
по входящ номер № 2316 от 27.05.2025 г.
Велико Търново, 06.06.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 196/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба подадена от Д. И. Д., като едноличен търговец с фирма „Десислава Димова - 80“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], общ. Лясковец, [улица], срещу Ревизионен акт № Р-04000424002153-091-001/ 28.11.2024 г. на ТД на НАП Велико Търново, потвърден след оспорване по административен ред с Решение № 19/ 14.02.2025 г. на директора на Дирекция „ОДОП” – [населено място] при ЦУ на НАП.
С определение от ОСЗ на 13.05.2025 г. е продължен срокът на жалбоподателя за спорване истинността на документи, представени от директора на ТД на НАП – Велико Търново с придружително писмо изх. № ЕВ-40-04-693#2/ 22.04.2025 г. (вх. № 1822 от 24.04.2025 г. в деловодството на АСВТ), от директора на ТД на НАП – Велико Търново.
С молба вх. № 2316/ 27.05.2025 г., жалбоподателят, чрез пълномощника си е заявил, че оспорва истинността – авторство и вярност на съдържанието на посоченото по-горе придружително писмо и на всички приложени към него документи. Във връзка с това, на основание чл. 193, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, съдът е дал възможност на ответника в 10-дневен срок, да заяви ще се ползва ли от оспорените документи.С молба подадена на 04.06.2025 г. в деловодството на съда, ответникът чрез пълномощника си е заявил, че ще се ползва от всички оспорени документи.
Предвид своевременно заявеното оспорване истинността на документи от страна на жалбоподателя и изявлението на ответника, че ще се ползва от същите, съдът намира, че са налице основанията по чл. 193, ал. 1 и ал. 2 от ГПК за откриване производство по проверка истинността на оспорените документи.
Предвид горното и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 193, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК открива производство по проверка истинността - авторство и вярност на съдържанието, на следните документи, представени от ТД на НАП – Велико Търново по адм. дело № 196/ 2025 г. на АСВТ:
1. Придружително писмо изх. № ЕВ-40-04-693#2/ 22.04.2025 г., подписано от директора на ТД на НАП – Велико Търново (вх. № 1822 от 24.04.2025 г. в деловодството на АСВТ);
2. Служебна бележка № ЕВ-40-040693#1/ 16.04.2025 г.;
3. Служебна бележка № ЕВ-40-040694#3/ 09.04.2025 г. и приложените към нея Справка за обща регистрация на задължено лице, заявление за регистрация по ЗДДС и декларация;
4. Справка за обявени продажби от доставчици на ЕТ „Десислава Димова - 8. “ и приложените към нея фактури, пътни листове и други документи предоставени от доставчици, представени с Придружително писмо изх. № ЕВ-40-04-693#2/ 22.04.2025 г. на директора на ТД на НАП – Велико Търново.
Указва на страните, че на основание чл. 193, ал. 3, изр. първо от ГПК, тежестта за оборване истинността на оспорените документи имащи характера на официални такива, както и на носещите негов подпис, се носи от жалбоподателя. На основание чл. 193, ал. 3, изр. второ от ГПК, тежестта за установяване истинността на оспорени частни документи, които не носят подпис на жалбоподателя, се носи от ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на страните. Връчването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му адв. Х. К. от ВТАК, чрез пълномощника му по делото адв. Х. К. от ВТАК, на посочения служебен адрес: [населено място], [улица].
| Съдия: | |