Определение по дело №261/2020 на Окръжен съд - Ямбол

МОТИВИ на Определение № 309/21.08.2020 г.,
постановено по ЧНД № 261/2020 г., по описа на ЯОС

Производството е образувано по внесено от ЯОП, предложение за вземане на
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, спрямо И. Г. , гражданин на Р. У. –
обвиняем по ДП № 43/2020 г. по описа на ТО МРР „Южна морска” – Бургас, мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Участващият в съдебното заседание прокурор поддържа предложението и
изразява становище, че по отношение на обвиняемия, са налице законовите основания за
вземане на най-тежката мярка за процесуална принуда. Счита, че от събраните до момента
доказателства по делото може да се направи обосновано предположение за авторството на
престъплението, за което му е повдигнато обвинение и акцентира върху факта, че е чужд
гражданин.
Обвиняемият И. Г. , лично и чрез защитник адв. Д., пледира да не му се налага
мярка за мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Съдът намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
По ДП № 43/2020г. по описа на ТО МРР „Южна морска” – Бургас, И. Г. ,
роден на ********** г. в Р У., у. гражданин, притежаващ паспорт № ********, издаден на
**.**.**** г. и персонален номер ********-*****, е привлечен като обвиняем за това, че на
**.**.****. през ГКПП – Лесово обл. Ямбол, на трасе вход товарни автомобили от Р. Турция
към Р. България, посредством товарен автомобил-влекач марка и модел „***” с per. №
******** и прикачено към него полуремарке марка „********” с peг. № *******, е пренесъл
през границата на страната от Р. Турция в Р. България, без знанието и разрешението на
митниците, стоки за търговски цели в големи размери: 33 770 броя кутии с цигари марка
Winston Superslims, съдържащи по 20 къса всяка, всички без български бандерол, на обща
стойност 253 275.00 лв. – престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „д” от НК.
С постановление от **.**.**** г. на Окръжна прокуратура – Ямбол, на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК обвиняемият е задържан за 72 часа, считано от 03:00 ч. на
**.**.**** г. до 03:00 ч. на **.**.**** година.
В хода на досъдебното производство извършени множество процесуално-
следствени действие: разпитан е обвиняемия и свидетелите К. и В., събрани са писмени
документи – протокол за извършена митническа проверка и разписки към него, протокол за
доброволно предаване, протокол за отговорно пазене, копие на лични документи и на
свидетелства за регистрация.

ОТ ПРАВНА СТРАНА
Съдът намира, че искането е допустимо, а разгледано по същество –
основателно, по следните съображения:
В чл. 63, ал. 1 от НПК, са установени фактическите и юридически

предпоставки за налагане на мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
За престъплението, за което обвиняемият е привлечен като такъв – по чл. 242,
ал. 1, буква „д” от НК, законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода в размер
от 3 до 10 години и глоба от 20 000 и 100 000 лева.
Настоящият състав счита, единствено доколкото това е необходимо за
преценката за наличието на законовите основания за вземане на мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, че събраните към настоящия процесуален момент доказателства,
не разколебават в достатъчна степен или изобщо подозрението, което е послужило на
органите по разследването да привлекат И. Г. в качеството на обвиняем, предвид
евентуалната възможност той да е извършил твърдяното от прокурора деяние, ерго – може
да се направи извод, че обоснованото подозрение по смисъла на чл. 63 от НПК е налице. Тук
следва да се отбележи, че при произнасянето си в производство по вземане на мярка за
процесуална принуда в ДП, съдът не установява вина на обвиняемия така както се изисква с
крайния съдебен акт по делото. Подозрението спрямо едно лице не е равнозначно и
равносилно на твърдо убеждение, изразено чрез постановяване на осъдителна присъда, че то
е автор на конкретно престъпление и е виновно в неговото извършване.
Досежно другата кумулативна предпоставка по чл. 63, ал. 1 от НК за налагане
на най-тежката мярка за процесуална принуда, съдът счита, че съществува реална опасност
обвиняемият И. Г. да се укрие. Този извод се основава на фактите, че той е чужд гражданин
на страна извън Европейския съюз, без регистрация на адрес и местоживеене в Р. България.
Тук, в съответствие с практиката на ЕСПЧ, следва да се отбележи, че и строгостта на едно
евентуално наказание за такова деяние (лишаване от свобода от 3 до 10 години и глоба от 20
000 и 100 000 лева), също дава основание за подкрепа на извода за наличие на реална
опасност обв. Г. да се укрие.
При това положение съдът счита, че в настоящия случай са налице всички
законови предпоставки за налагане спрямо обв. И. Г. на мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
По изложените съображения, ЯОС постанови определение, с което взе спрямо
И. Г. – обвиняем по ДП № 43/2020г. по описа на ТО МРР „Южна морска” – Бургас, мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	309
Дата:	21 август 2020 г. (в сила от 25 август 2020 г.)
Съдия:	Васил Маринов Петков

Дело:	20202300200261
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	21 август 2020 г.

Определение по дело №261/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите