Определение по дело №449/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 944
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 17 май 2022 г.)
Съдия: Мая Недкова
Дело: 20223100500449
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 944
гр. Варна, 08.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20223100500449 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 1431/20.01.2022г. / и с вх.№ 1273/24.01.2022г. по описа
на ДСИ СИС при ВРС/ на СВ. ГР. Г. и В. П. Г. – взискатели против действията ДСИ СИС
при ВРС – Димана Антонова по изп.д. № 7100/2021г., изразяващи се в оставяне без
уважение на молба на жалбоподателите с вх.№ 21554/22.10.2021г., обективирано в
Разпореждане от 27.10.2021г.
В жалбата се твърди, неправилност и незаконосъобразност на обжалвания акт.
В срока по чл. 436 ал.2 от ГПК ответната по жалбата страна – длъжник по изп. дело –
„ЕВРОБИЛД“ ООД не е депозирал отговор и възражения.
На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ДСИ СИС при ВРС – Димана Антонова е приложила
писмени мотиви към жалбата, като е изложила доводи за неоснователност на жалбата.
Приложила е копие от изпълнително дело № 7100/2021г. по описа на СИС при ВРС.
Варненският окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и
приложените към изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е недопустима, по следните аргументи:
Обжалвано е действие на ДСИ изразяващо се в оставяне без уважение на молба на
жалбоподателите с вх.№ 21554/22.10.2021г., обективирано в Разпореждане от 27.10.2021г.
Обжалваното Разпореждане е връчено лично на взискателите –жалбоподатели на
05.11.2021г. – л. 74 от изп.дело.
Двуседмичния срок за неговото обжалване по чл. 436 от ГПК, към
20.01.2022г. дата на депозиране на жалбата, безспорно е изтекъл , поради
което производството по нея следва да бъде прекратено.
След като разглежданата жалба е депозирана след предвидения за това срок, то тя е
процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното
съдебно производство, да се прекрати.
Воден от горното, Варненският окръжен съд
1








ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 1431/20.01.2022г. / и с вх.№
1273/24.01.2022г. по описа на ДСИ СИС при ВРС/ на СВ. ГР. Г. и В. П. Г. – взискатели
против действията ДСИ СИС при ВРС – Димана Антонова по изп.д. № 7100/2021г.,
изразяващи се в оставяне без уважение на молба на жалбоподателите с вх.№
21554/22.10.2021г., обективирано в Разпореждане от 27.10.2021г.

Прекратява производството по в.гр.дело № 449/2022г. по описа на ВОС.

Определението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд с частна
касационна жалба в едноседмичен срок от уведомяването на страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2