П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
30.04.2009 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Тридесети април, през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.К.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на секретаря В.М. и прокурора Г.Д.,
сложи за разглеждане НОХД № 159 По
описа за 2009 год., докладвано от съдията на именното повикване в 9,30
часа се явиха:
Съдът
предупреждава явилите се лица, че за
целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.П., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Р.Д. от ВТАК, редовно назначен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
П.Д.П. – роден на 03.05.1988 год. в гр. Павликени, обл. В. Търновска, живущ ***, бълг. гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, разноските по делото. Представям писмено споразумение. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Д. – Уважаема г-жо Съдия, считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Адв. Р.Д. от ВТАК, служебен защитник на подсъдимия П.Д.П. – роден на 03.05.1988 год. в гр. Павликени, обл. В. Търновска, живущ ***, бълг. гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН **********
и Г.Д. – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:
П.Д.П. – роден на 03.05.1988 год. в гр. Павликени, обл. В. Търновска, живущ ***, бълг. гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 04.03.2009 год. в гр. Павликени, Великотърновска област на ул. “Г. Бенковски” срещу № 12 управлявал МПС – лек автомобил “СЕАТ Ибиза” с регистрационен № РВ 50-82 АХ без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказанието му за същото деяние по административен ред с наказателно постановление № 185/14.03.2008 год., влязло в сила на 08.05.2008 год., поради което и на основание чл. 343В, ал.2 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 2, буква “Б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание “Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 2
/Две/ години и 6 /Шест/ месеца;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от 2 /Две/ години и 6 /Шест/ месеца;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД в полза на обществото в РАЗМЕР на 300
часа за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.
РАЗНОСКИТЕ в хода на досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице в размер на 46,20 лв. /Четиридесет и шест лева и двадесет стотинки/ се ВЪЗЛАГАТ да бъдат заплатени от П.Д.П..
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимия П.Д.П. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.Д./ /адв.Р. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Пл. П./
Съдът
като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382,
ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г.Д. – прокурор при РП Павликени и адв. Р.Д. от ВТАК, като служебен защитник на подсъдимия П.Д.П. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 159/2009 год.. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 159/2009 г.
по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 9,45 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия П.Д.П., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 9,51 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: