РЕШЕНИЕ
№ 2755
гр. Пловдив, 19.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20215330103964 по описа за 2021 година
Предявен е иск по чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК вр чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от
ЗЗД от „Харика 2007“ЕООД, ЕИК ********* с адрес на управление- гр. Пловдив, ул.
Стефан Ботев № 10, ап. 1 чрез адв. Д.- А., срещу „НОРДПРАЙМ ЛОГИСТИК” ООД, ЕИК
*********, адрес на управление - гр. Пловдив, ул.Кукленско шосе № .../Разклона между гр.
Куклен и с. Брани поле, представлявано от ********* Е. З. А. за признаване за установено,
че ответника дължи на ищеца сумата от 21715,22 лева цена на доставени стоки –горива по
договор за покупко-продажба, ведно със законната лихва от подаване на молбата в съда до
изплащане на вземането, както и сумата от 6755,80 лв.-обезщетение за забавено плащане за
периода 04.10.2017 г.-27.10.2020 г. Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за наем на
бензиностанция, собственост на ищеца на 02.10.2017г., както и за продажба на движими
вещи - горива, -дизел 5008л., дизел 421л., Бензин А98Н 1535 л., Бензин A95II 4483л.,
находящи се в цистерните към бензиноколонките. За това е издадена фактура №
**********/04.10.2017 г. Плащането се дължи по банков път. Падежа е от датата на
фактурата.
В предоставения срок за отговор ответника оспорва иска. Отрича предаването на посочениет
количества горива и отправяни искания за тяхното заплащане. Заявява, че към момента на
сделката Е. З. не е бил собственик или управител на дружеството. Вписан е като такъв на
12.02.2018 г.
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, след като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните намира от фактическа страна следното.
1
От приложения договор от 02.10.2017 г. е видно, че между ищеца и ответника е сключен
договор за наем на бензиностанция в *********.
От приложената по ч. г. д. 14305/2020 г. фактура № **********/04.10.2017 г. е видно, че
ищеца е доставил на ответинка на 04.10.2017 г. горива-дизел и бензин на стойност 21715,22
лв. с ДДС. определил на ищеца задължение в размер от 5222,97 лв. за доставени шевни
конци.
От изготвеното заключение от 13.05.2022 г. по извършената ССЕ е видно, че фактурата е
отразена в счетоводството на ответника. Доставените по нея стоки са заприходени като
актив на дружеството, задължението по нея е отнесено по партида на доставчика и
дължимият данък ДДС е отразен в отчетните регистри и справката декларация по ЗДДС.
От приложеното ч. гр. дело № 14305/2020 г. на ПРС е видно, че за притендираното вземане
ищеца се е снабдил със заповед за изпълнение срещу ответника. От последния е постъпило в
срок възражение.
Предвид установените факти съдът намира от правна страна следното.
С оглед установените данни за проведено предходно заповедно производство между
страните за притендираното вземане, по което е отправено възражение от длъжника съдът
намира, че предявения иск по чл. 422 от ГПК е допустим за разглеждане.
Предвид характера на възникналите между страните отношения съдът намира, че в
настоящия случай приложими за решаване на спора се явяват разпоредбите на чл. 327 от ТЗ,
касаеща уредбата на договора за покупко-продажба на стоки.
Не се спори между страните, а и от събраните писмени документи се доказва, че между тях е
сключен договор за наем на бензиностанция.
Спора се състои в дължимостта от наемателя на немодателя на цена на находящи се в
бензиностанцията количества горива-дизел и бензин към момента на нейното предаване.
Съобразно ангажираните от страна на ищеца доказателства за издадена на ответника
фактура за доставени горива на стойност 21715,22 лв. с ДДС, надлежно осчетоводена от
последния и отразена в подаваната към НАП информация за осъществени покупки на стоки
облагаеми с ДДС, съдът намира за доказано осъществяването на заявената доставка на
горива. С оглед липсата на твърдения и представени доказателства за извършени плащания
на цената на същите съдът намира, че определената от фактурата такава в размер от
21715,22 лв. с ДДС се явява дължима към момента.
С оглед момента на настъпване падежа на задължението за заплащане на цената, който
съобразно чл. 303а, ал. 3, пр. 3 от ТЗ, е момента на доставката 04.10.2017 г. е налице забава
на плащането в периода 05.10.2017-27.10.2020 г. Това налага дължимост на обезщетение в
размер на законната лихва върху сумата от 21715,22 лв. възлизащо на 6755,85 лв.
Ето защо предявения иск се явява основателен и следва да се уважи.
Съобразно изхода на делото на ищеца се дължат разноски за държавна такса от 570 лв. и
102,90 лв. за възнаграждение на вещо лице по настоящето производство.
На ответника разноски не се дължат.
По изложените съображения, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „НОРДПРАЙМ ЛОГИСТИК” ООД, ЕИК *********,
адрес на управление - гр. Пловдив, ул.Кукленско шосе № .../Разклона между гр. Куклен и с.
Брани поле, представлявано от ********* Е. З. А. дължи на „Харика 2007“ЕООД, ЕИК
********* с адрес на управление- гр. Пловдив, ул. Стефан Ботев № 10, ап. 1, сумата от
21715,22 лева(двадесет и една хиляди седемстотин и петнадесет лева и 22 ст.) цена на
доставени стоки –горива по договор за покупко-продажба, ведно със законната лихва от
подаване на молбата в съда до изплащане на вземането, както и сумата от 6755,80 лв.(шест
хиляди седемстотин петдесет и пет лева и 80ст.)-обезщетение за забавено плащане за
периода 04.10.2017 г.-27.10.2020 г.
ОСЪЖДА „НОРДПРАЙМ ЛОГИСТИК” ООД, ЕИК *********, адрес на управление - гр.
Пловдив, ул.Кукленско шосе № .../Разклона между гр. Куклен и с. Брани поле,
представлявано от ********* Е. З. А. да заплати на „Харика 2007“ЕООД, ЕИК ********* с
адрес на управление- гр. Пловдив, ул. Стефан Ботев № 10, ап. 1 сумата от 672,90 лв.
(шестстотин седемдесет и два лева и 90 ст.), за разноски по производството.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
ПОС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п./____________
3