№ 698
гр. София , 11.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Ст. Георгиева
като разгледа докладваното от Калинка Ст. Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600637 по описа за 2021 година
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти
състав, в закрито съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. ИВАНКА ШКОДРОВА
2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
След като съобразно чл. 440, ал. 2, изр. 1-во от НПК разгледа по реда на глава
двадесет и втора от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 637 по описа за 2021 г.
на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 18 от 19.05.2021 г. по ЧНД № 269/2021 г. на ОКРЪЖЕН СЪД –
ВРАЦА е оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване (УПО) на
осъдения Г. С. В. с ЕГН ********** – тъй като ОС е приел, че поправителната работа с
осъдения не е завършена и следва да продължи за постигане на трайна положителна
промяна в личността му.
Определението е обжалвано, в срок, от осъдения, с искане за отмяната му и за
допускане на УПО.
След като прегледа делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
Г. С. В. с ЕГН ********** е бил осъден на 09.10.2015 г. при хипотеза на чл. 58а, ал. 1
от НК на десет години лишаване от свобода за извършено на 24.01.2014 г. убийство по чл.
115 от НК.
Изпълнението на наказанието е започнало на 19.10.2015 г., като е бил зачетен
предварителен арест от осем месеца и три дни; към 19.05.2021 г. осъденият е бил изтърпял
1
фактически пет години и седем месеца и му е оставал остатък за изтърпяване две години
девет месеца и 24 дни (ЧНД, л. 18).
Съобразно актуалния доклад за осъдения от 21.04.2021 г. (ЧНД, л. 5-7) при
постъпването на осъдения в затвора рискът от повторение на престъпното поведение е бил
среден – 58 точки, като към момента на изготвяне на доклада е бил снижен на 51 точки –
отново средна стойност. Рискът от вреди за обществото също е останал среден.
Към настоящия момент са регистрирани известни положителни промени в две от
дефицитните зони при осъдения, но като цяло при него продължават да се проявяват
проблеми в следните зони: отношението към правонарушението (все още отрича вината и не
осъзнава криминогенните фактори, не изпитва съчувствие към жертвата и е отрицателно
настроен към срока на присъдата), злоупотребата с алкохол (тя продължава, като под
влиянието на алкохол осъденият действа необмислено, а деянието, за което е осъден, е
извършено също под алкохолно влияние) и умения за мислене (осъденият не разпознава
проблемите си и собствения си принос в тях, като често не се замисля за последствията от
деянията си). Т.е. към момента въпреки започналите известни положителни промени в
личността на осъдения, при него не е постигната такава трайна и дълбока промяна в
личността, която да гарантира законосъобразния му начин на живот и извън въздържащите
условия на затвора.
В заключение: не е налице изискуемото от чл. 70, ал. 1 от НК поправяне на дееца,
поради което все още не е налице хипотеза за допускане на УПО; обжалваното определение
е изцяло правилно.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 18 от 19.05.2021 г. по ЧНД № 269/2021 г. на
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, с което е оставена без уважение молбата за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Г. С. В. с ЕГН **********.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2