РЕШЕНИЕ
№ 237
гр. К., 20.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на втори май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Грета Денчева
при участието на секретаря Илман Хидает
като разгледа докладваното от Грета Денчева Гражданско дело №
20245140100056 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 235 във вр. с чл. 238 ГПК.
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове
по чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 т.1 от ГПК за признаване на установено
съществуването на вземане на "П. К. Б. " ЕООД срещу длъжника Н. И. Т. с
ЕГН: **********, възникнало на основание неизпълнение на Договор за
потребителски кредит № ****** в общ размер на 2589.86 лева /две хиляди
петстотин осемдесет и девет лева и 0.86 стотинки/, от които: главница -
1416.05 лева /хиляда четиристотин и шестнадесет лева и 0.05 ст./; договорно
възнаграждение - 430.58 лева /четиристотин и тридесет лева и 0.58 ст./,
дължимо за периода от 15.11.2018 г. до 03.09.2019 г.; Законна лихва - 743.23
лева /седемстотин четиридесет и три лева и 0.23 ст./, дължима от 03.09.2019 г.
(датата на предсрочна изискуемост) до 30.10.2023 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, за
което вземане е издадена Заповед по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело ********, по
описа на РС-К.. Претендира направените разноски в заповедното и исковото
производство.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по иска.
На същия са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към
нея.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства, процесуалното
поведение на страните и направеното искане от страна на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице
предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване
по делото на неприсъствено решение.
1
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира
по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. В
срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор. Същият е
редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща процесуален
представител и не е направил искане делото да бъде гледано в негово
отсъствие. От върнатите по делото призовки е видно, че на ответника са
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание. Освен това исковете се явяват вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
събраните в хода на делото доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените
искове бъдат уважени изцяло.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество
на спора.
С оглед крайния изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
ищецът има право на разноски в пълен размер от 104.85 лв. за държавна такса
и има право съгласно чл.78, ал.8, вр. чл.37 от ЗПП, вр. чл.25, ал.1 от Наредба
за заплащането на правна помощ на възнаграждение за юрисконсулт от 100
до 300 лв., което съдът с оглед защитавания материален интерес определя на
100 лв. В заповедното производство ищецът прави разноски от 51.80 лв. -
платена държавна такса и 50.00 лв. за юрисконсултско възнаграждение. Така
посочените разноски са дължими от ответника.
Мотивиран от изложеното, Районният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Н. И. Т., ЕГН:
**********, с адрес: п.к. **** гр. К., ул. *******, че дължи на „П. К. Б.”
ЕООД, ЕИК:******, седалище: гр. ****************** чрез пълномощника
си юрк. Г. С. С., следните суми:
1./ сумата от 1416.05 лв. - остатъчна предсрочно изискуема
главница, дължима по договор за потребителски кредит с номер ****** от
07.08.2018 г.;
2./ сумата от 430.58 лв. - непогасено падежирало договорно
възнаграждение, дължимо за периода от 15.11.2018 г. до 03.09.2019 г. (датата
на предсрочна изискуемост) ;
3./сумата от 743.23 лв. - законна лихва, дължима от 03.09.2019 г.
(датата на предсрочна изискуемост) до 30.10.2023 г., като за периода от
13.03.2020 г. до 13.07.2020 г. не е начислявана законна лихва, с оглед
разпоредбата на чл.6 от ЗМДВИППП, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - /31.10.2023
г./ до окончателното й заплащане , за които суми е издадена Заповед
***********г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. № **********на РС- К..
ОСЪЖДА Н. И. Т., ЕГН: **********, с адрес: п.к. **** гр. К., ул. О.
да заплати на „П. К. Б.” ЕООД, ЕИК:******, седалище: г**********, чрез
пълномощника си юрк. Г. С. С., сумата от 204.85 лв., представляваща
разноски по настоящото дело, и сумата от 101.80 лв., представляваща
2
разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № *****г. на РС- К..
Присъдените суми могат да бъдат заплатени по следната банкова
сметка : ЮРОБАНК България АД IBAN: BG94 BPBI 7940 1057 3790 02;
Алианц Банк България АД IBAN: BG BUIN 95611000316183.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3