№…………..../……………2020 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, четиринадесети състав,
в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ЙОВА ПРОДАНОВА
разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 1133 по описа за 2019 година и за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда
на чл.248 от Гражданскопроцесуалния кодекс във връзка с чл.144 от
Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по искане на СНЦ „Обединено гражданско сдружение“, представлявано от
зам. председателя К.П.Б., за изменение
на Решение № 273 от 19.02.2020 година в частта на разноските, като в полза на Община
Варна не бъдат присъждани разноски по съображения, че Секретарят на Община
Варна не е ответник по делото и по смисъла на закона заинтересованата страна
няма право на разноски.
Ответната по молбата страна Секретарят на Община Варна не е изразил
становище по молбата.
Съдът, преценявайки
искането с оглед данните по делото, приема следното:
Молбата за изменение на
решението от 19.02.2020 година в частта на разноските е подадена в предвидения
от закона срок, поради което образуваното производство е допустимо.
С Решение № 2423 от 12.12.2019 година Административен
съд Варна отхвърля предявения от СНЦ „Обединено гражданско сдружение –Варна иск за обявяване на нищожността на Решение №
1085/19.06.2017 год. постановено по адм.дело № 240/2017 год. по описа на
Административен съд - Варна, Х състав. С решението в полза на Община Варна са
присъдени разноски по делото в размер на
100 /сто/ лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
В мотивите на решението
съдът посочва, че с оглед изхода на спора, своевременно предявеното искане и
осъществената защита в полза на заинтересованата страна от юрисконсулт с представяне
на писмено становище, присъжда разноски, представляващи юрисконсултско
възнаграждение. Като правно основание са посочени чл.78, ал.8 от ГПК вр. чл.37 от Закона
за правната помощ, вр. чл.144 АПК.
Преценявайки доказателствата и обстоятелствата по
делото с оглед доводите на ищеца, съдът намира молбата за изменение на
решението за основателна.
Производството по делото се е развило като исково,
с участието на ищеца СНЦ „Обединено
гражданско сдружение“, Административен съд – Варна като ответна страна и
Секретаря на Община Варна като заинтересовано лице. Секретарят на Община Варна
е представляван по делото от ю.к.Л.Г., която е депозирала становище по иска с
молба вх.№ 1214 от 27.01.2020 година, т.е. по делото в полза на
заинтересованата страна е осъществена процесуална защита.
Специалната разпоредба на чл.143, ал.3 от
Административнопроцесуалния кодекс предвижда правото на разноски в полза на
страната, за която оспореният административен акт е благоприятен. В конкретния
случай исковият характер на производството обуславя неприложимостта на
разпоредбата на чл.143 , ал.3 от АПК и приложението на нормите на Гражданския
процесуален кодекс, на основание чл.144 от АПК.
Съгласно изричната разпоредба на чл.78 , ал.10 от ГПК третото лице помагач няма право на разноски в процеса, поради което и
присъденото юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК е
неправилно.
Неправилно постановеното присъждане на разноски в
полза на заинтересованата страна налага изменение на решението от 19.02.2020
година, като искането за разноски на Секретаря на Община Варна бъде отхвърлено.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 2423 от 12.12.2019 година по адм. д. №1133/2019 година на Административен съд Варна в частта на разноските,
като
ОТХВЪРЛЯ искането на Секретаря на Община Варна за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в
14 дневен срок от съобщението до страните.
СЪДИЯ: