О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 28.02.2019 г.

 

Софийски градски съд, ГО, III-Б въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА

 ЧЛЕНОВЕ: ХРИПСИМЕ МЪГЪРДИЧЯН

ПЛАМЕН ГЕНЕВ

като разгледа докладваното от мл. съдия Генев в.гр.д. № 1856 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ищцата Д.Н.Х. срещу решение от 14.11.2018 г., постановено по гр. д. № 8298/2018 г., по описа на СРС, 88 състав, с което е осъден ответникът ЗД „Б.И.“ АД да заплати на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, във вр. чл. 45 и чл. 52 ЗЗД, на Д.Н.Х. сумата от 1 000 лв. - представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от травматичните увреждания вследствие на ПТП от 07.06.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.02.2018 г. до окончателното ѝ изплащане, като е отхвърлен иска за разликата до пълния предявен размер от 8 000 лв. С решението ответникът е осъден да заплати на ищеца да на основание чл. 409 КЗ, във вр. чл. 86 ЗЗД, на, сумата от 156.98 лв. - представляваща обезщетение за забава, начислено върху главницата от 1000 лв. за периода от 21.07.2016 г. до 06.06.2016 г., като е отхвърлен иска за разликата до пълния предявен размер и за периода от 07.06.2016 г. до 20.07.2016 г.

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че в жалбата на Д.Н.Х. са наведени оплаквания за неправилно определяне от СРС на дължимите по делото разноски, които ищцата е осъдена да заплати.

Въпросът за разноските, респ. за изменение на решението в тази част, подлежи на разглеждане по реда на чл. 248 ГПК, поради което компетентен да се произнесе за първи път по искането е първостепенният съд. Ето защо делото следва да бъде прекратено и върнато на СРС, 88 състав с указания за произнасяне по съдържащото се във въззивната жалба искане по чл. 248 ГПК.

След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

Предвид изложеното, съдът

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 88 състав, за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                                           2.