Разпореждане по дело №12576/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11367
Дата: 19 септември 2024 г. (в сила от 19 септември 2024 г.)
Съдия: Гюляй Шемсидинова Кокоева
Дело: 20241110212576
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 септември 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11367
гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Г. Ш. К.
като разгледа докладваното от Г. Ш. К. Административно наказателно дело №
20241110212576 по описа за 2024 година
установи следното:
Делото е образувано по жалба на „К*******м“ ЕООД, с ЕИК: *******,
представлявано от управителя А. С. Г. против издадено срещу дружеството-
жалбоподател НП №004746/07.05.2024 г. от директора на Регионална дирекция за
областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград със седалище гр.
София към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисия за защита на
потребителите /КЗП/.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.
На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на СРС.
С оглед на това, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Съдът намира, че за изясняване на обективната истина не е необходимо
събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетели, доколкото
направените в АУАН фактически констатации се основават на писмени доказателства,
а именно на съдържанието на процесния договор за паричен заем 105294, копие от
който е представен с административнонаказателната преписка.
Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НAХД №12576/2024г. по описа на СРС за разглеждане в открито
съдебно заседание на 29.10.2024г., от 10.45 часа, за когато да се призоват страните –
жалбоподателят „К*******м“ ЕООД, с ЕИК: ********, представлявано от управителя
А.С.Г./от посочения в жалбата адрес на управление/ и АНО /директорът на Регионална
дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград със
седалище гр. София към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при КЗП/.
В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е
1
намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а
АНО е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на осн. чл.61, ал.2 от
ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.
При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат наложени
глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000 лева.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2