№ 878
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Андреева
Членове:Елена Маврова
Стилияна Григорова
като разгледа докладваното от Елена Андреева Въззивно гражданско дело №
20211100512539 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.436 от ГПК.
Образувано е по жалба от „А..БГ“ ООД, ЕИК *******, подадена чрез пълномощник –
адв. Р. В. от САК, срещу Постановление от 27.08.2021г. за отказ за намаляване на приетите
разноски по изп.дело № 20217850400485 на ЧСИ Л.М., рег.№ 785 на КЧСИ, с район на
действие СГС.
В жалбата се твърди, че постановлението е неправилно, с оглед приетото от съдебния
изпълнител, че освен възнаграждението по чл.10 т.1 от Наредба 1/2004г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, се дължи и възнаграждение по т.2 от с.р.. Излага
се, че след образуване на изпълнителното дело е наложен запор на банковите сметки на
дружеството, като непосредствено след това по специалната сметка на ЧСИ са постъпили
суми, погасяващи напълно вземането. Поддържа се, че определеното адвокатско
възнаграждение от 400лв. се явява прекомерно завишено, като се прави искане за
намаляването му на 200лв.
Постъпило е възражение от взискателя по изпълнителното дело – «Г.С.Ч.» ЕООД,
ЕИК *******, подадено чрез пълномощник – адв. В.С., като се възразява по допустимостта
на жалбата, доколкото с последващо постановление съдебният изпълнител е намалил
размера на приетото за събиране адвокатско възнаграждение до 200лв.
Постъпили са и мотиви на ЧСИ за неоснователност на жалбата.
Съдът, като съобрази доводите на страните и след запознаване с доказателствата по
делото, намира, че жалбата е процесуално недопустима, поради следното:
Изп. дело № 20217850400485 на ЧСИ Л.М., рег.№ 785 на КЧСИ, с район на действие
СГС, е образувано на 03.08.2021г. по молба на «Г.С.Ч.» ЕООД, ЕИК *******, подадена чрез
пълномощника на дружеството – адв. В.Ф.С. и въз основа на изпълнителен лист от
06.04.2021г., издаден в полза на адв. К.Б. по определение № 20018705/21.01.2021г. по ч.гр.д.
№ 14494/2020г. по описа на СРС, 51 състав, срещу длъжника „А..БГ“ ООД, за заплащане на
сумата от 300лв., представляваща адвокатско възнаграждение, като вземането по
изпълнителния лист е прехвърлено с договор за цесия от 10.02.2021г. на «Г.С.Ч.» ЕООД.
С молбата за образуване на изпълнителното дело взискателят е поискал налагане на
запор на движимите вещи на длъжника, възбрана върху недвижимите имоти, които са
негова собственост, както и налагането на запор върху притежавани от длъжника
1
дружествени дялове.
С молба вх.№ 2346/04.08.2021г. за предприемане на действия по образувано
изпълнително дело пълномощникът на взискателя е оттеглил посочените от него в молбата
за образуване на делото способи за събиране на вземането и е посочил друг способ – запор
на банковите сметки на длъжника.
На длъжника е връчена Покана с изх.№ 3312/04.08.2021г. за доброволно изпълнение
/ПДИ/ на 17.08.2021г.
Изпратено е и запорно съобщение с изх.№ 3313/04.08.2021г. до „П.И.Б.“ АД, като със
съобщение от 12.08.2021г. , получено от длъжника на същата дата, същият е уведомен, че
има задължения към държавата, която е присъединен по право взискател.
В деня на получаване на ПДИ длъжникът е подал възражение с вх.№
2583/17.08.2021г., като същото е оставено без уважение от съдебния изпълнител с
Постановление от 27.08.2021г., връчено на дружеството-длъжник на 30.08.2021г.
С молба вх.№ 2706/30.08.2021г. взискателят, чрез пълномощника си, е направил
искане до ЧСИ последният да намали приетите разноски за адвокатско възнаграждение с цел
неутежняване на изпълнителния процес.
Длъжникът „А..БГ“ ООД е подал жалба с вх.№ 2788/09.09.2021г. срещу
Постановлението от 27.08.2021г. на ЧСИ, с което е оставено без уважение възражението му
по отношение на присъдените разноски.
С Постановление на ЧСИ, обективирано в съобщение изх.№ 4002/09.09.2021г., на
основание постъпилата молба с вх.№ 2706/30.08.2021г. от взискателя, адвокатския хонорар е
намален на 200лв., като е намалена и таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ.
Съдът, като съобрази, че с горепосоченото постановление на съдебния изпълнител,
постановено преди отстраняване на нередовностите на частната жалба, за които
жалбоподателят е бил уведомен на 10.09.2021г., е уважено искането на длъжника за
намаляване на размера на адвокатското възнаграждение от 400лв. на 200лв., намира, че
подадената от „А..БГ“ ООД частна жалба, въз основа на която е образувано настоящото
дело, е недопустима, тъй като искането на длъжника е било удовлетворено. С оглед
изложеното, подадената частна жалба се явява лишена от предмет и не е налице правен
интерес за жалбоподателя, поради което и следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото - да бъде прекратено.
Предвид недопустимостта на жалбата, искането за спиране на изпълнението се явява
неоснователно и следва да се остави без уважение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 2788/09.09.2021г., подадена от
„А..БГ“ ООД, ЕИК *******, чрез адв. Р. В. от САК, срещу Постановление от 27.08.2021г. за
отказ за намаляване на приетите разноски по изп.дело № 20217850400485 на ЧСИ Л.М., рег.
№ 785 на КЧСИ, с район на действие СГС и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№
12539/2021г. по описа на СГС, ГО.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „А..БГ“ ООД, ЕИК ******* за спиране на
изпълнението по изп. дело № 20217850400485 на ЧСИ Л.М., рег.№ 785 на КЧСИ, с район на
действие СГС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3