Решение по дело №439/2019 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 69

23. 12. 2019 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 23. 12. 2019 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР :  НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 439 по описа за 2019 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

 

                               Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.А. Димитров е роден на ***г***. Български гражданин е. Има завършено средно образование. Работи на частни договорки, няма постоянна работа. Не е женен. Не е осъждан. ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че през месец юли 2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключен граждански брак е заживял съпружески с ненавършилата 16 - годишна възраст К.И.Д., ЕГН: **********, като съжителството им продължило и към 07.11.2019г., поради което и на основание чл. 191 ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ по АНД номер 439 по описа за 2019 година на РС Чирпан.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 27. 11. 2019 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на Д.А.Д. е роден на ***г***. Български гражданин е. Има завършено средно образование. Работи на частни договорки, няма постоянна работа. Не е женен. Не е осъждан. ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че през месец юли 2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключен граждански брак е заживял съпружески с ненавършилата 16 - годишна възраст К.И.Д., ЕГН: **********, като съжителството им продължило и към 07.11.2019г.

Обвиняемият редовно призован,  явява се в съдебно заседание и взема становище, че се признава за виновен и моли глобата му да бъде по-малка.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба около минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Д.А.Д. не е осъждан за престъпления и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

Обвиняемият Д. *** заедно с родителите си -свидетелите С. К. Д. и А. Д.Д..

По същото време непълнолетната свидетелка К.И.Д. - родена на ***г*** в дома на родителите си заедно с майка си - свидетелката К. И. Д.. Бащата на непълнолетната И. И. Д.пребивавал приоритетно в чужбина, където работел.

В началото на 2018г. обвиняемият Д. и свидетелката К.Д. се запознали, като първоначално се виждали из улиците на квартала, в който живеели и в училище. При срещите си и проведените разговори двамата се харесали и започнали да излизат като двойка - разхождали се из града, посещавали кафенета. Връзката им постепенно прераснала в романтична - станали „гаджета", а в края на 2018г. осъществили и няколко сексуални контакта.

През месец 12.2019г. спрели да се виждат, тъй като родителите на обвиняемия били против връзката му със свидетелката Д., която смятали за малка на години.

Междувременно по същото време свидетелката Д. установила, че цикълът й не идва и споделила за това с майка си. Свидетелката Д. завела момичето на гинеколог и при прегледа се установило, че е бременно. Родителите на непълнолетната Д. започнали да я разпитват с кого се е срещала и същата им признала за връзката си с обвиняемия. Известно време, след това свидетелката Д. посетила дома на обвиняемия и съобщила на него и на родителите му, че дъщеря й е бременна от него. Първоначално обвиняемият и родителите му не приели за верни твърденията на свидетелката Д. и не потърсили непълнолетната.

През месец 07.2019г., когато предстояло свидетелката Д. да роди, обвиняемият се размислил и решил, че е възможно да е баща на детето. Същият осъществил връзка с непълнолетната и й предложил да заживеят заедно в дома на родители му, като поел ангажимент да се грижи за детето й. Обвиняемият уведомил родителите си за решението си и свидетелите С. Д. и А.Д. заявили, че ще приемат свидетелката К.Д. с детето й в дома си.

Същият месец свидетелката К.Д. заживяла съпружески с обвиняемия в дома на родителите му на ул. „К.“ № ** в гр. Ч., което станало достояние на всички живеещи на близо лица. На 21.07.2019г. непълнолетната свидетелка К.Д. родила момиченце, което кръстила И. К.Д.. Обвиняемият не припознал детето, но отишъл в болницата при изписване на родилката и прибрал нея и детето, като съпруг, респективно - баща в дома на родителите си. В същия дом обвиняемият и родителите му били обособили стая, предназначена за съжителството му с К.Д. и новороденото дете. Стаята била оборудвана с всички необходими мебели и пособия за нормалния им живот, както и за отглеждането на новороденото. Обвиняемият работел на частно и с получените доходи се грижил за К.Д. и за детето, като бил подпомаган финансово и от родителите си.

Предвид изложеното, може да се направи извод, че обвиняемия Д.А.Д.  е осъществил от обективна и от субективна страна признаците на състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, а именно: на 23.07.2018г. в с. Г., обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст К.И.Д., ЕГН: ********** - престъпление по чл. 191, ал. 1 отНК, по който текст съдът го признава за виновен.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, критичното отношение на обвиняемия изразено в направените самопризнания, добрите характеристични данни, чистото му съдебно минало, като отегчаващи вината обстоятелства не са налице.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемият следва да му бъде наложено наказание при наличие само на смекчаващи вината обстоятелства.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в ниско правно съзнание, и слабите морално- волеви задръжки на дееца.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Р Е Ш Е Н И Е № 69

23. 12. 2019 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 23. 12. 2019 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР :  НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 439 по описа за 2019 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

 

                               Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.А. Димитров е роден на ***г***. Български гражданин е. Има завършено средно образование. Работи на частни договорки, няма постоянна работа. Не е женен. Не е осъждан. ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че през месец юли 2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключен граждански брак е заживял съпружески с ненавършилата 16 - годишна възраст К.И.Д., ЕГН: **********, като съжителството им продължило и към 07.11.2019г., поради което и на основание чл. 191 ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ по АНД номер 439 по описа за 2019 година на РС Чирпан.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 27. 11. 2019 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на Д.А.Д. е роден на ***г***. Български гражданин е. Има завършено средно образование. Работи на частни договорки, няма постоянна работа. Не е женен. Не е осъждан. ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че през месец юли 2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключен граждански брак е заживял съпружески с ненавършилата 16 - годишна възраст К.И.Д., ЕГН: **********, като съжителството им продължило и към 07.11.2019г.

Обвиняемият редовно призован,  явява се в съдебно заседание и взема становище, че се признава за виновен и моли глобата му да бъде по-малка.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба около минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Д.А.Д. не е осъждан за престъпления и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

Обвиняемият Д. *** заедно с родителите си -свидетелите С. К. Д. и А. Д.Д..

По същото време непълнолетната свидетелка К.И.Д. - родена на ***г*** в дома на родителите си заедно с майка си - свидетелката К. И. Д.. Бащата на непълнолетната И. И. Д.пребивавал приоритетно в чужбина, където работел.

В началото на 2018г. обвиняемият Д. и свидетелката К.Д. се запознали, като първоначално се виждали из улиците на квартала, в който живеели и в училище. При срещите си и проведените разговори двамата се харесали и започнали да излизат като двойка - разхождали се из града, посещавали кафенета. Връзката им постепенно прераснала в романтична - станали „гаджета", а в края на 2018г. осъществили и няколко сексуални контакта.

През месец 12.2019г. спрели да се виждат, тъй като родителите на обвиняемия били против връзката му със свидетелката Д., която смятали за малка на години.

Междувременно по същото време свидетелката Д. установила, че цикълът й не идва и споделила за това с майка си. Свидетелката Д. завела момичето на гинеколог и при прегледа се установило, че е бременно. Родителите на непълнолетната Д. започнали да я разпитват с кого се е срещала и същата им признала за връзката си с обвиняемия. Известно време, след това свидетелката Д. посетила дома на обвиняемия и съобщила на него и на родителите му, че дъщеря й е бременна от него. Първоначално обвиняемият и родителите му не приели за верни твърденията на свидетелката Д. и не потърсили непълнолетната.

През месец 07.2019г., когато предстояло свидетелката Д. да роди, обвиняемият се размислил и решил, че е възможно да е баща на детето. Същият осъществил връзка с непълнолетната и й предложил да заживеят заедно в дома на родители му, като поел ангажимент да се грижи за детето й. Обвиняемият уведомил родителите си за решението си и свидетелите С. Д. и А.Д. заявили, че ще приемат свидетелката К.Д. с детето й в дома си.

Същият месец свидетелката К.Д. заживяла съпружески с обвиняемия в дома на родителите му на ул. „К.“ № ** в гр. Ч., което станало достояние на всички живеещи на близо лица. На 21.07.2019г. непълнолетната свидетелка К.Д. родила момиченце, което кръстила И. К.Д.. Обвиняемият не припознал детето, но отишъл в болницата при изписване на родилката и прибрал нея и детето, като съпруг, респективно - баща в дома на родителите си. В същия дом обвиняемият и родителите му били обособили стая, предназначена за съжителството му с К.Д. и новороденото дете. Стаята била оборудвана с всички необходими мебели и пособия за нормалния им живот, както и за отглеждането на новороденото. Обвиняемият работел на частно и с получените доходи се грижил за К.Д. и за детето, като бил подпомаган финансово и от родителите си.

Предвид изложеното, може да се направи извод, че обвиняемия Д.А.Д.  е осъществил от обективна и от субективна страна признаците на състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, а именно: на 23.07.2018г. в с. Г., обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст К.И.Д., ЕГН: ********** - престъпление по чл. 191, ал. 1 отНК, по който текст съдът го признава за виновен.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, критичното отношение на обвиняемия изразено в направените самопризнания, добрите характеристични данни, чистото му съдебно минало, като отегчаващи вината обстоятелства не са налице.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемият следва да му бъде наложено наказание при наличие само на смекчаващи вината обстоятелства.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в ниско правно съзнание, и слабите морално- волеви задръжки на дееца.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: