Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер 370  Година 08.07.2011    Град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски окръжен съд – търговско отделение, ХVІ състав,

На двадесет и шести юни      Година две хиляди и единадесета,

В публичното заседание в следния състав:

                                                      

 Председател: ГАЛЯ ВЕЛЧЕВА                                      

 Секретар Б.К.                  

като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 283 по описа за  2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Предявен е иск с правно основание по чл.155 т.3 от ТЗ.

            Ищецът Окръжна прокуратура – гр.Пловдив моли съда да прекрати търговско дружество „ФОРТЕКС” ЕООД ЕИК ********* гр.Пловдив поради оставане без управител повече от три месеца.

            Излага, че е получил сигнал от ТД на НАП – гр.Пловдив: в хода на проверка е констатирано, че управителят и едноличен собственик на капитала М.Е.Г. ЕГН: ********** е починала на 14.11.2010г. От този момент до сега наследниците не са поискали по реда на чл.157 от ТЗ продължаване дейността на ЕООД и вписване на нов управител. Тъй като повече от 3 месеца преди сезиране на съда дружеството е без управител, счита, че е налице законовата предпоставка по чл.155 т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството. Ангажира доказателства.

Ответникът „ФОРТЕКС” ЕООД Пловдив не взима становище по иска.

Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

По данни на приложеното Удостоверение за търговско състояние на ответника се установява, че е вписан в Търговския регистър. С акт на длъжностно лице 20080902155540 от 02.09.2008г. е вписан за управител и ЕСК М.Е.Г..

Това е последното вписване.

От представения от ищеца препис - извлечение от Акт за смърт № 1395 от 17.11.2010г.  на Община Столична гр.София се доказва, че Г. е починал на 14.11.2010г.

Няма последващи вписвания след 2008г. и няма подадени молби за вписване на нов управител и нов собственик на капитала.  Учредителният акт препраща към ТЗ за неуредените въпроси, между които и смърт на управителя и ЕСК.

 

При тези фактически данни искът е основателен.

Според чл.155 т.3 от ТЗ, по иск на прокурора с решение окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител.  ЕООД, съгласно чл.157 ал.1 от ТЗ, се прекратява със смъртта на едноличния собственик на капитала, ако в устава не е предвидено друго или ако наследниците не поискат да продължат дейността.

            В случая  не е поискано продължаване на дейността на дружеството от наследник.

            От момента на смъртта на Г. обективно няма управител на дружеството, защото няма правоспособен субект. До сезиране на съда с иска от прокурора и до ход на делото по същество няма вписан нов управител. Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл.141 ал.2 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл.137 ал.1 т.2 и чл.147 ал.1 от ТЗ и чл.115 т.6, чл.119 ал.1 т.2 от ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения.

 Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл.155 т.3 от ТЗ и дружеството следва да се прекрати.

На основание чл.78 ал.6 от ГПК във вр. с чл.83 ал.1 т.3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати ДТ за производството от 30лв.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р    Е    Ш    И    :

            ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ФОРТЕКС” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, район Северен, ул.”Филипово” № 47, вх.1, ет.1, ап.1.

            ОСЪЖДА „ФОРТЕКС” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, район Северен, ул.”Филипово” № 47, вх.1, ет.1, ап.1, да заплати на ПОС по бюджетна сметка на ВСС държавна такса за производството от 30лв. /тридесет лева/ и 5лв./пет лева/ ДТ за служебно издаване на ИЛ.

            Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните, за което да се изпратят съобщения Приложение № 11 по Наредба № 7.

            РЕШЕНИЕТО да се обяви.

            СЛЕД влизане в сила на решението заверен препис от настоящото решение да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр.Пловдив за изпълнение на осн. чл.14 от ЗТР.

 

                                                Окръжен съдия: