Разпореждане по дело №2347/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 13127
Дата: 13 октомври 2022 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20227050702347
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……………………../13.10.2022 г., гр. Варна

 

 

Таня Димитрова – съдия докладчик по адм. дело № 2347/2022 г. на АдмС-Варна, ХХV състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:

Производството е образувано по жалба на П.Г.Н. *** срещу Заповед № 365з-6500 от 19.09.2022 г. на Директора на ОД на МВР Варна, с която на оспорващия е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното правоотношение на П.Г.Н. – полицай в група „Охранителна полиция“ на V РУ – Златни пясъци при ОД на МВР – Варна, считано от датата на връчване на заповедта.

Жалбата е редовна – отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК и не са налице пречки за насрочване разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал. 1, чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, ал. 3 и чл. 171, ал. 5 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И  :

НАСРОЧВА адм. дело № 2347/2022 г. по описа на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2022 г. от 14:40 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в процеса:

- оспорващия - П.Г.Н.;

- ответника – Директора на ОД на МВР Варна.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебното заседание:

 

            УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи в АдмС - Варна писмен отговор по жалбата, като изрази становище по конкретните твърдения на оспорващия и да посочи и/или представи доказателства, във връзка и с указаната му доказателствена тежест.

            УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест да установи, в условията на главно и пълно доказване, твърденията си за незаконосъобразност на оспорения акт, а именно:

  1. описаната фактическа обстановка не отговаря на обективната истина, като действителната фактическа обстановка е различна от описаната;
  2. дисциплинарното производство следва да е последващо наказателното производство;
  3. посочените за нарушени етични правила не са основание за ангажиране на дисциплинарната отговорност на оспорващия.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи в АдмС-Варна доказателства или да направи искане за събирането на такива, във връзка и с указаната му доказателствена тежест.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: