Определение по дело №2243/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 538
Дата: 27 юли 2020 г. (в сила от 12 август 2020 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20194520202243
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. РУСЕ, 27.07.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и седми юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

                                            Съдебни заседатели: 1. С.Р.

2. В.В.

    

при участието на секретаря РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ВЕЛИНА ПЕТРОВА, сложи за разглеждане ЧНД № 2243 по описа на РсРС за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава   

 

            На именното повикване в 13.45 часа се явиха:

            За РсРП – редовно призовани, явява се прокурор ВЕЛИНА ПЕТРОВА.

            Осъденият А.М.А. – редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“ се явява лично и с адв. К.Д., назначен служебен защитник в хода на съдебното производство.

           

            СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от съда в Хамбург, постъпил отговор до адв. Д. от Министерство на правосъдието, ведно с информация от Европейската информационна система на регистрите за съдимост във връзка със запитване от централния орган на Германия досежно актуални данни за осъденото лице и справка от Затвора Ловеч.

 

            Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

            ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото

            Адв. К.Д. – Да се даде ход на делото. Представям Ви Рамково решение 2009/315/ПВР на съвета на ЕС относно организацията и съдържанието на обмена на информация, получена от регистрите за съдимост, между държавите-членки и Решение 2009/316/ПВР на Съвета на ЕС за създаване на Европейска информационна система за съдимост (ECRIS) в изпълнение на чл. 11 от Рамково решение 2009/315/ПВР и Наредба № 8 26.02.2008г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост.

            Осъден А.М.А. – Да се дава ход на делото.

 

            СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото

 

            О П Р Е Д Е Л И

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

            ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилите и представени в съдебно заседание писмо от съда в Хамбург, постъпил отговор до адв. Д. от Министерство на правосъдието, ведно с информация от Европейската информационна система на регистрите за съдимост във връзка със запитване от централния орган на Германия досежно актуални данни за осъденото лице, Представям Ви Рамково решение 2009/315/ПВР на съвета на ЕС относно организацията и съдържанието на обмена на информация, получена от регистрите за съдимост, между държавите-членки и Решение 2009/316/ПВР на Съвета на ЕС за създаване на Европейска информационна система за съдимост (ECRIS) в изпълнение на чл. 11 от Рамково решение 2009/315/ПВР и Наредба № 8 26.02.2008г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост и справка от Затвора Ловеч.

            ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото Справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост на осъденото лице, документи във връзка с искане за международна правна помощ и писмо от Министерство на правосъдието

 

            ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

            Адв. К.Д. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

            Осъден А.М.А. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

 

            СЪДЪТ, като взе предвид липсата на доказателствени искания и след като счете делото за изяснено от фактическа страна,

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

            ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, с оглед постъпилата справка от Министерство на правосъдието по отношение на осъденото лице, считам, че са налице предпоставките за групиране на наказанията на осъдения по НОХД № 1638/2018г. по описа на РсРС и осъждането на лицето във Федерална Република Германия, което е отразено в справката под № DE-C- 170329040411831, по което присъдата е влязла в сила на 08.03.2017 г, като деянието е извършено на 17.10.2016г. и на осъдения по тази присъда е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца, което наказание е изтърпяно на 09.02.2018г. Следва във връзка с тези две осъждания да бъде наложено на осъдения най-тежкото от двете наказания, а именно наказанието по НОХД 1638/2018г. по описа на РсРС, в размер на една година и шест месеца, като на основание чл. 25, ал. 2 НК да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията. С оглед многобройните осъждания на лицето, моля да увеличите определеното общо наказание от една година и шест месеца с 9 месеца, на основание чл. 24 НК и същото да се увеличи на 2 години и 3 месеца.

 

            Адв. К.Д. – Уважаеми господин Председател, присъединявам се към становището на прокурора. Видно от присъда № 6700 Js 39/16 258-241/16 на Районен съд Хамбург, която е от 28.02.2017г. и е влязла в сила на 28.02.2017г., подзащитният ми е осъден на една година и четири месеца Лишаване от свобода, за извършено престъпление кражба с незаконно проникване, като деянието по тази присъда е извършено на 17.10.2016г. и същата подлежи на групиране, с постановената от РсРС от 28.01.2019г. присъда по НОХД 1638/2018, с която му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца. Въз основа на данните от осъжданията на лицето в чужбина, присъдата е постановена от съд на друга държава членка на ЕС, видно от справката за съдимост на осъдения и считам, че на основание чл. 8, ал. 2 НК влязлата в сила присъда на немския съд, следва да бъде зачетена в настоящото производство и двете наказания във връзка с тези две осъждания следва да бъдат групирани на основание чл. 25, ал. 1 НК като на осъдения бъде определено едно общо наказание, в размер на най-тежкото от тези две осъждания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, като на основание чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне изцяло изтърпяното наказание, наложено на осъдения от съда в Хамбург. В този смисъл моля да постановите Вашият съдебен акт.

 

            Осъден А.М.А. – Поддържам казаното от адвоката си.

           

            Председателят на състава даде последна дума на осъдения.

            Осъден А.М.А. – Да бъде извършено групиране.

 

СЪДЪТ като взе предвид депозираната молба от осъдения, писмените доказателства по делото и съобрази становището на страните, и след проведено съвещание намира следното:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 25, ал. 1 НК.

Образувано е по повод депозирана молба от осъдения за групиране на наказанието наложено му по НОХД № 1638/2018г. на РсРС и наказание наложено му от съд във Федерална Република Германия град Хамбург.

 

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе заема становище, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание на осъдения във връзка с осъжданията му по НОХД № 1638/2018г. на РсРС и осъждането му под № DE-C-170329040411831 в справката от Европейската информационна система за съдимост, като на осъдения бъде определено едно общо наказание във връзка с тези две осъждания, в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, като на основание чл. 25, ал. 2 НК бъде приспадната изтърпяната част по тези наказания и на основание чл. 24 НК бъде увеличено общото наказание с девет месеца.

Защитникът на осъденото лице заема становище, че са налице предпоставките да бъде определено едно общо наказание на осъденото лице във връзка с посочените осъждания..

Осъденото лице, поддържа казаното от неговия защитник.

 

Видно от справката за съдимост на осъденото лице и справката от Информационната система за съдимост - ECRIS, се установява, че последните осъждания на лицето, имащи отношение към приложението на разпоредбите на чл. 25, ал. 1 НК са както следва:

1. С Присъда № 6700 Js 39/16 258-241/16 от 28.02.2017г. на Районен съд – Хамбург, в сила от  08.03.2017г., осъденият е признат за виновен за извършено на 17.10.2016г. престъпление – кражба с незаконно проникване в чужда собственост, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца, което да бъде изтърпяно ефективно. Наказанието по тази присъда е изтърпяно (изпълнено) на 09.02.2018г.

2. С Присъда № 9/28.01.2019г., постановено по НОХД № 1638/2018 г. по описа на РсРС, осъденият е признат за виновен за извършено от него на 27.01.2016г., престъпление по чл. 194, ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи при първоначален „ОБЩ” РЕЖИМ.

Присъдата е влязло в сила на 14.05.2019 г.

        

От изложеното е видно, че престъплениeто предмет на НОХД № 1638/2018 г. и престъплението, за което е постановена Присъда № 6700 Js 39/16 258-241/16 от 28.02.2017г. на Районен съд – Хамбург, са извършени от осъденото лице, преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, поради и което същите се намират в съотношение на реална съвкупност по между си и определянето на едно общо наказание по тях, се явява процесуално допустимо и законосъобразно, поради и което и на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК по тях следва да бъде определено едно общо наказание на осъдения, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието. Деянието предмет на НОХД № 1638/2018 г. е извършено на 27.01.2016г. като присъдата във връзка с  него е влязла в сила на 14.05.2019 г. Деянието предмет на Присъда № 6700 Js 39/16 258-241/16 от 28.02.2017г. на Районен съд – Хамбург, в сила от  08.03.2017г. е извършено на 17.10.2016г., като наложеното във връзка с него наказание е влязло в сила на 17.10.2016г.

Предвид многобройните осъждания на лицето, както в страната, така и в чужбина, настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл. 24 НК, за увеличаване на така определеното общо наказание на осъдения с една втора, а именно девет месеца.

Съдът намира, че именно така увеличеното общо наказание ще постигне целите на наказанието по чл. 36 НК, както по отношение на личната, така и по отношение на генералната превантивна функция на наказанието.

На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането.

 

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице А.М.А., ЕГН: **********, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 1638/2018 г. на Районен съд – Русе и наказанието наложено му с Присъда № 6700 Js 39/16 258-241/16 от 28.02.2017г. на Районен съд – Хамбург, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на така определеното общо наказание.

На основание чл. 24 НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА изтърпяната част на наказанията по тези две осъждания.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд – Русе, в 15-дневен срок от днес по реда на Глава двадесет и първа НПК.

Препис от настоящото Определение, след влизането му в сила да се изпрати на Районна прокуратура – Русе и Бюро “Съдимост” при Районен съд – Русе.

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

    

                                                             2.

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.13 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: