№ 93
гр. Пловдив, 17.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20225001000788 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
Жалбоподателят „У.К.Б.“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
Въззиваемата страна „К.А.Б.“ ООД, редовно призована, за нея се
явява адв. Р. Р., с пълномощно по делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Повод за образуването му е изходяща от „У.К.Б.“ АД въззивна
жалба против постановеното от П.о.с. по т.д. № 86/2022 г., решение, с което е
отхвърлена искова претенция на банката против „К.А.Б.“ ООД за осъждането
й да заплати сумата от 66 020,62 лв. като получена на отпаднало основание и
сумата от 4 908,59 лв. като обезщетение за вреди по чл. 45 от ЗЗД.
В жалбата се излагат подробни съображения за неправилност и
незаконосъобразност на решението, като първоначално освен за неправилна
интерпретация на материалния закон и на събраните доказателства, се говори
1
и за непълнота на доклада с оглед липсата на пълно разпределяне на
доказателствената тежест. Твърденията за непълнота на доклада не са
обвързани с нови доказателствени искания, а се сочи, че независимо от
непълнотата, ищецът е представил нуждите доказателства за установяване
основателността на неговите искови претенции.
Постъпил е отговор, в който се изразяват доводи за правилност и
законосъобразност на решението, респективно за неоснователност на
въззивната жалба против същото.
В отговора също не се правят доказателствени искания.
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам депозирания
отговор на въззивната жалба. Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражения
по доклада. Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение,
с което да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и
законосъобразно, по съображения, подробно изложени в отговора на
въззивната жалба.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9:44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2