П Р
О Т О К О Л ОПР. №
ГР.
РУСЕ, 26.07.2017 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на 26.07.2017 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ
При участието на секретар АЛБЕНА СОКОЛОВА и прокурор ВЕСЕЛКА
СЪБЕВА сложи за разглеждане дело НОХД N 1576
по описа за 2017 г. докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 13.50 часа в залата се явиха:
ОБВ. Г.Т.И. - ред. призован, явява се лично и с адв. В.В. ***,
в качеството му на редовно уп. защитник от ДП.
За РРП - редовно призовани, явява се прокурор ВЕСЕЛКА СЪБЕВА
Председателят на състава запита страните за становището
им по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. В.В. Да се
даде ход на делото.
ОБВ. Г.Т.И. Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на уличеното лице както следва:
Г.Т.И. – ЕГН: **********, бълг. гр., средно-специално образование, разведена, не работи
Докладва се постъпило писмено споразумение за решаване
наказателното производство по досъдебно производство ДП № 178/2017 г. по описа
на РРП, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обв. И. адв.
В.В.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. В.В. Поддържам
споразумението и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.
ОБВ. Г.Т.И. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча
нови доказателства.
Съдът след като взе предвид внесеното споразумение и
доказателствата по делото счита, че наказанията, за които страните са
постигнали съгласие драстично не съответстват на обществената опасност на
деянието и дееца, не са индивидуализирани правилно съобразно наличните
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, поради което са в
противоречие с целите на наказанието визирани в чл.36 от НК, както и с
правилата на чл.54 от НК, поради което и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.7
от НПК споразумението не следва да бъде одобрявано в този му вид.
От доказателствата по делото става ясно, че в случая е
налице значителен превес на отегчаващите отговорността обстоятелства на обв.Г.Т.И.,
което предпоставя определяне на значително по-тежки наказания.
На първо място, съществено отегчаващо отговорността
обстоятелство е високата степен на алкохолно опиване на обв.И., надвишаваща
почти два пъти инкриминираната граница от 1.2 промила.
На второ място, от доказателствата по делото става ясно,
че в хода на предварителната проверка по случая, обвиняемата предприела активни
и упорити действия за въвеждане в заблуждение на контролните органи досежно
авторството на деянието.
И на трето място, установява се, че в резултат от
управлението след употреба на алкохол, обв.И. причинила ПТП, при което били нанесени
имуществени вреди по три моторни превозни средства и единствено поради късният
час и по стечение на благоприятни обстоятелства не настъпили други, сред които
и фатални последици.
Освен това, определените в обсъжданото споразумение
размери на наказанията и по конкретно тези на лишаването от свобода и
лишаването от право да управлява МПС в никакъв случай не биха постигнали
необходимото възпитателно и предупредително въздействие върху другите членове
на обществото, тъй като управлението на МПС след употреба на алкохол придобива
застрашителни размери, превръща се в част от българската действителност, в нещо
обичайно, което като резултат води до неприемливи нива на произшествия с
летален изход или с увреждане здравето на хората.
Несъмнено, при определяне на справедливо наказание,
следва да бъдат отчетени чистото съдебно минало на обвиняемата и наличието само
на още едно наказване по административен ред, за нарушаване правилата за
движение по пътищата. Други смекчаващи отговорността обстоятелства съдът не
намира.
Изложеното дотук, дава основание на Съда, да предложи на
страните по споразумението да изменят наказанията “Лишаване от свобода” и
„Лишаване от право да управлява МПС“, като увеличат размера на първото близо до
минимума предвиден от закона, а второто на 1 година и 10 месеца. По отношение
наказанието „Глоба“, Съдът намира, че размера на същото не следва да бъде
завишаван предвид установените по делото липса на имущество и реализирани
доходи от обвиняемата.
ПРОКУРОРА –
Предлагам да изменим споразумението и наказанията да бъдат ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 10 месеца и лишаване от право да управлява МПС – една година и 10
месеца.
АДВ. В. - Съгласни сме да бъде променено лишаването от
правоуправление на година и десет месеца и на наказанието „лишаване от свобода”
на десет месеца.
ОБВ. Г.Т.И. -
Съгласна съм да бъде допуснато изменение в споразумението.
Съдът след като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на споразумението със следното
съдържание:
За извършеното от обективна и субективна страна
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.55
от НК, на обвиняемата Г.Т.И. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343 г вр. чл. 343 б, ал. 1 от НК, на
обвиняемата се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.
По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемата Г.Т.И. с ЕГН **********,
родена на *** ***, български гражданин, със средно-специално образование,
разведена, неработи, пост. адрес:***, неосъждана, правоспособен водач на МПС с
придобити категории "В", притежаваща СУМПС №*********, издадено на
18.04.2008г. със срок на валидност до 18.04.2018г.
се признава за виновна в това, че:
На 23.03.2017 год. в гр. Русе, при управление на моторно превозно средство
- лек автомобил "Рено Клио", с рег. № Р **** ВМ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.05 на хиляда, установено по надлежния
ред - по реда на Наредба № 30/27.06.2001
год. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.
Престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55 от НК, на обвиняемата
Г.Т.И. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
наказание ГЛОБА в размер на 200.00 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343 г вр. чл. 343 б, ал. 1 от НК, на обвиняемата се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което за същото деяние обвиняемата е била лишена по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 23.03.2017 год.
Възпитателната работа спрямо обвиняемия за времето на условното осъждане,
се възлага на полицейските служителите от ОД МВР - гр. Русе по местоживеене на
лицето.
По делото няма направени разноски.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по
отношение на посоченото по-горе престъпление.
След евентуалното одобрение
от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
......................
ЗАЩИТНИК: .................
/ / /Адв. В.В. /
ОБВИНЯЕМ: .................
/ Г.Т.И. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните,
изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира, че
споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено.
Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. Г.Т.И. адв. В.В. за
извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1576/2017 г. по описа на
РРС, първи наказателен състав поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Заседанието
приключи в 14.00 часа
Протоколът се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: