Споразумение по дело №300/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 август 2018 г. (в сила от 17 август 2018 г.)
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20182130200300
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 юли 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

17.08.2018  година                                                      град  КАРНОБАТ

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,                               І    състав

На седмнадесети август две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                              

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

 

   Съдебни заседатели: 1.................................

                            2.................................

 

Секретар …………………ВЕСКА ХРИСТОВА...…........................................

Прокурор.............................Г.Д.……...................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….

Наказателно общ характер дело номер….300….по описа за 2018 година …

На именното повикване в ..................10.45……….................часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът Д..

Обвиняемият  М.Б.А., нередовно призован не се явява. Явява се назначеният по досъдебното производство, служебен защитник - адв. Ц..

Явява се полицай П.Е. на ОЗ „Охрана“ Бургас: Г-жо съдия, Т.Б. и Н.С. колеги от „Охрана“ Бургас от 9.00 ч. сутринта са на адреса на обвиняемия, но същия го няма там. Роднините са казали, че работи в гората. Звъняли са му на телефона, но телефона му е изключен поради което не са могли да го осигурят за днешното съдебно заседание.  До края на деня ще постъпи и докладна записка от колегите.

 

         Прокурорът Д.:  Да не се дава ход на делото. Не се явява обвиняемият, поради което не може да се подпише днес. Моля отложете го за по-късен чакс ще направя опит да се свържа с обвиняемия.

 

Адв. Ц.:  Да не се дава ход на делото. Непосредствено след заседанието предходното новия работодател на обвиняемия се свърза с мен по фейсбук страницата ми - П.Д. по интернет изпрати ми снимка на М. в камион в гората. Казах му, че делото е насрочено за 17.08.2018 г.  Вчера отново се свърза този работодател с мен и ми каза, че от 5-6 дни М.А. не работи при него. Моля да се отложи делото за по-късен час и ще направя опит да се свържа с обвиняемия и да се гледа делото днес.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

         НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         ОТЛАГА делото и го насрочва за: 17.08.2018 г. - 12.40 часа, за която дата прокурора и сл. защитник редовно призовани.

 

 

На повторното повикване в ..........12.40……….................часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът Д..

Обвиняемият  М.Б.А., нередовно призован лично и с адв. Ц., служебен защитник.

         Прокурорът Д.:  Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М.Б.А.: Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Ц.. Да се даде ход на делото, въпреки, че е нередовно призоваването ми запознат съм със споразумението и желая днес да се гледа делото и да приключи. Нямам възможност да идвам на друга дата за разглеждане на делото.

 

Адв. Ц.:  Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

М.Б.А. -, ЕГН- **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК

Прокурорът Д.: Няма да правя отводи.

Адв.Ц.: Няма да правим отводи.

Обвиняемият М.Б.А.: Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят искания  по доказателствата и съдебното следствие.

Прокурорът Д.: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.Ц.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият М.Б.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

                           О        П      Р       Е       Д       Е       Л       И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ 71 / 2018г., по описа на РУ- Карнобат, пр.вх. № 171 / 2018г. по описа на РП- Карнобат.

         Споразумение:

     ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г.Д., прокурор в Районна прокуратура- Карнобат;

     ОБВИНЯЕМ: М.Б.А. с ЕГН: **********,

     СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК– АДВОКАТ И.Д.Ц., вписана в Адвокатска колегия- гр. Бургас, със служебен адрес:***, назначена на досъдебното производство

         Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

         1.Обвиняемият М.Б.А. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. II-o, т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр.чл.28 от НК, а именно за това, че на 05. 03. 2018г. при условията на повторност в немаловажен случай, в казино „Лардж“, находящо се в гр. Карнобат, ул. ***, от игрален автомат „Vega Vision”, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот– огъване на вратичка на касета за съхранение на бакноти, отнел чужди движими вещи – 170, 00 лв. /сто и седемдесет лева/ от владението на собственика казино „Ларж“ ЕООД гр. Самоков, предствлявано от Я.Р.Ж. от гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

        2.Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия М.Б.А. при фирма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

        3.За посоченото в т. 1 престъпление на основание  чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия  М.Б.А. се определя наказание: 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

     На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното на обвиняемия М.Б.А. наказание  6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.  

        4.Веществени доказателства – 2 бр. дискове следва да останат към делото.

        5. Разноски по делото няма.

        6. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният М.Б.А., ЕГН: **********,*** декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред  и съм съгласен делото да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно че споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

       Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

       ОБВИНЯЕМ:………………   

                             / М.Б.А./

 

 

 

 С П О Р А З У М Е Л И    СЕ :

 

1.     Прокурор Г.Д.:__________________________

 

 

2.Сл.защитник на обв. А.– адв. Ц.:_______________

 

3.Обвиняем М.Б.А.:__________________

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И: 

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 300/2018 г. по описа на Районен съд – Карнобат между РП –Карнобат, представлявана от прокурора Д. и обвиняемия М.Б.А., представляван от неговия служебен защитник адв.Ц., съгласно което:

Обвиняемият  М.Б.А. ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по смисъла чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. II-o, т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр.чл.28 от НК, а именно за това, че на 05.03.2018г. при условията на повторност в немаловажен случай, в казино „Лардж“, находящо се в гр. Карнобат, ул. ***, от игрален автомат „Vega Vision”, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот– огъване на вратичка на касета за съхранение на бакноти, отнел чужди движими вещи – 170, 00 лв. /сто и седемдесет лева/ от владението на собственика казино „Ларж“ ЕООД гр. Самоков, предствлявано от Я.Р.Ж. от гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъплението е извършено от обвиняемия М.Б.А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на обвиняемия М.Б.А.  за извършеното престъпление, на основание  195, ал. 1, т. 3, предл. II-o, т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр.чл.28 от НК, вр. чл. 55,  ал. 1, т. 1 от НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА  ЛИШАВАНЕ  ОТ  СВОБОДА.

         ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното на обвиняемия М.Б.А. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществени доказателства – 2 бр. дискове да останат по делото.

Разноски делото– няма.

Имуществени вреди в размер на 170.00 лева - възстановени. 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 300/2018 година по описа на КРС.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12.50 часа.

 

 

 

  СЕКРЕТАР:                                                   СЪДИЯ:

 

 

 

Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия М.Б.А. е прекратено, като на същия е наложено наказание лишаване от свобода, което е отложено по чл.66, ал.1 от НК, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И : 

ОТМЕНЯ наложената на М.Б.А., ЕГН: **********,***, мярка за неотклонение „Подписка" по досъдебно производство № 282 ЗМ 71 / 2018г., по описа на РУ- Карнобат, пр.вх. № 171 / 2018г. по описа на РП- Карнобат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС в 7-дневен срок, считано от днес.

 

 

СЕКРЕТАР:                                             СЪДИЯ: