Определение по дело №1463/2014 на Районен съд - Бургас

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

№645                                       23.05.2014 година                             ГРАД БУРГАС

            БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                               ХІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ      На 23.05.2014г.

            В закрито заседание, в състав:

                                                                                                Председател: Георги Иванов

            Секретар:

            Прокурор:

            като разгледа докладваното от съдия Иванов НАХД №1463 по описа на БРС за 2014г., взе предвид следното:

В срока за произнасяне съдът след като се запозна с постъпилата  жалба от „Сарс груп и Ко”  ООД, ЕИК:*****,гр.Пловдив,ул.»В.Л.»№**** с управител Р.А. чрез юк.Д.Василев и документите приложени към нея, намира следното: Жалбата на „Сарс груп и Ко”  ООД срещу ел.фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К №0758958, е процесуално недопустима. Предмет на жалбата е ел.фиш, с който на Р.А. като физическо лице на основание чл.182,ал.1,т.5 от е наложено административно наказание “глоба” в размер на 300 лева. Съгласно чл.188, ал.2 от ЗДвП, когато нарушението е извършено при управление на МПС, собственост на юридическо лице, какъвто е процесния случай, предвиденото наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него на което е предоставил управлението на МПС.В случая  е ангажирана отговорността на физическото лице, както предписва чл.188, ал.2 от ЗДвП, а не на юридическото лице - собственик на автомобила. По тази причина онзи който е надлежно легитимиран и притежава правен интерес да оспори електронния фиш е именно Р.А., а не юридическото лице-собственик на автомобила, тъй като освен изложените аргументи следва да се посочи, че наложеното наказание е глоба и засяга физическото лице. В жалбата като нейн подател е посочено „Сарс груп и Ко”  ООД, което е различно от санкционираното с наказателното постановление физическо лице Р.А. т.е. жалбата не е подадена от лице, имащо право да обжалва издаденото НП. Съдът не е надлежно сезиран, тъй като за ЮЛ, подало жалбата, не съществува правен интерес да атакува НП, с което е санкционирано различно от него физическо лице - в случая Р.А., поради което и за него не биха могли да възникват каквито да било задължения.

Мотивиран от горното и на основание чл.84 от ЗАНН вр. с чл.323, ал.1, т.3 от НПК съдът намира жалба от „Сарс груп и Ко”  ООД, ЕИК:*****, гр.Пловдив, ул.»В.Л.»№*** с управител Р.А. чрез юк.Д.Василев срещу ел.фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К №0758958 за процесуално недопустима и същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от горното и на основание чл.63,ал.2 ЗАНН съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „Сарс груп и Ко”  ООД, ЕИК:*****,гр.Пловдив,ул.»В.Л.»№*** с управител Р.А. чрез юк.Д.Василев срещу ел.фиш за налагане на глоба за нарушение,установено с автоматизирано техническо средство серия К №0758958

 ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №1463 по описа на БРС за 2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Административен съд- гр.Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                     

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ИВАНОВ           

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

СЕКРЕТАР:В.П.