Р Е Ш Е Н И Е
28.01.2021г Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Іс-НО
Районен съд – Дупница състав
14.12 2020
на Година
Ели Скоклева
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Роза Цветанова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Н.а.х. 893 2020
дело № по описа за година.
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0332-000256/ 28.05.2020г.,
издадено от началник група към ОДМВР гр.Кюстендил, РУ гр.Рила ,в частта, в
която е наложено административно наказание „глоба” в размер на 10лв. за
нарушение по чл. 183,ал.1т.1 ЗДП на Б.Й.И.
с ЕГН **********,***.
В останалата част-ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление.
Решението подлежи на
касационно обжалване, пред Кюстендилския административен съд, на основанията,
предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ: Б.Й.И. , обжалва наказателно постановление№ 20-0332-000256/ 28.05.2020г., издадено от
началник група към ОДМВР гр.Кюстендил, РУ гр.Рила с което са му наложени административни наказания „глоба“ в
размер на 50лв. за нарушение по чл.179,ал.6,т.1 ЗДвП и две глоби в
размер на по 10лв. за нарушения по чл. 183,ал.1т.1 ЗДП.Прави
оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено, като излага доводи, че не е извършил нарушенията
умишлено.
Административно наказващия
орган не изразява становище по жалбата.
Съдът, като взе предвид
доводите на страните и събраните по делото доказателства- показанията на
актосъстовителя и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие
за установено следното от фактическа и правна страна:
На 16.05.2020г. жалбоподателят управлявал лек
автомобил в с.Стоб, обл.Кюстендил. На ул.“сибирска“, същият бил спрян за
проверка от длъжностни лица при АНО, при която било установено,че предното
панорамно стъкло на автомобила е спукано, както и че жалбоподателят не носи свидетелство
за управление на МПС и контролния талон към него. На същия бил съставен АУАН за
нарушения по чл.139,ал.1,т.1 ЗДвП и по две такива по чл.100,ал.1,т.1 ЗДвП,въз
основа на който е издадено атакуваното наказателно постановление, с което са
наложени посочените по-горе административни наказания.
С оглед на така установеното, съдът
счете,че жалбата е допустима. Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от
надлежна страна, а по същество е основателна и съдът отмени наказателното постановление, по следните
съображения.
Наказателното постановление е
издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за
това лице, съгласно заповед 8121з-515/ 14.05.2018г.,
издадена от министъра на вътрешните работи.
От събраните по делото доказателства
се
установи,че жалбоподателят, като водач на МПС е управлявал автомобил с
незначителна техническа неизправност по см.§6,Т.71 зДДвП- пукнато предно
панорамно стъкло, с което е осъществил състава на нарушението по
чл.179,ал.6,т.1 ЗдвП и в съответствие с този текст, наказващия орган е
ангажирал административно наказателната отговорност, предвидена в последния.
Изложените доводи в жалбата,че повредата е причинена от камък, изхвърлен от
друго МПС ,са неотносими към извършеното нарушение, доколкото задължение на
водача на МПС е да управлява техническо изправно МПС, независимо от причините,
довели до съответната неизправност,поради което съдът потвърди НП в тази част
като законосъобразно.
Относно нарушенията по чл.183,ал.1,т.1 ЗДвП, бездействието на жалбоподателя- непредставяне
на изискуеми по закон документи като водач на МПС ,осъществява състава на това нарушение. В случая обаче, на последния
са наложени две отделни наказания, в нарушение на чл.18 ЗАНН, доколкото
описаното по –горе бездействие осъществява едно изпълнително деяние, а не две
такива в идеална съвкупност, по смисъла
на този текст,поради което съдът отмени НП в частта, в която е наложено
наказание по чл.183,ал.1,т.1 ЗдвП.
По горните
съображения, съдът постанови решението си.