Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
/19.12.2012г., гр.Варна
А. СЛАВОВ – съдия–докладчик
по гр. дело №3645/2012 год. по описа на Варненски окръжен съд, ГО, като
разгледа постъпилата искова молба, съобрази следното:
Производството
е образувано по иск на КУИППД с правно основание чл. 28 , ал.1 от ЗОДИППД/отм./.
Съдът, като взе предвид, че по така предявения иск ще
бъде постановено решение засягащо право на собственост, счита, че с оглед разпоредбите на чл.112 и
чл.114 от ЗС исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото
производство, следва да бъде вписана, а производството по делото да бъде
оставено без ход за вписването й, съобразно ал.2 на чл.114 от ЗС.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ХОД производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца да представят доказателства за вписване на исковата молба съобразно разпоредбите на чл.112 и чл.114 от
ЗС.
При
неизпълнение исковата молба ще бъде върната на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК. /т. 3 от Тълкувателно решение № 3 от
19.07.2010 г. на ВКС по тълк. дело № 3/2009 г., ОСГК, докладчик съдията
Емануела Балевска/.
На ищеца
да се издадат 2 бр. заверени преписи от мотивираното искане, както и от настоящото разпореждане за
вписване, като се посочи, че цената на иска с правно основание чл.28, ал.1
ЗОПДИППД е 1 333 659 лева. лева,
определена по реда на чл.69, ал.1, т. 4 ГПК. На осн. чл. 84, ал.1, т.1 ГПК, КУИППД е освободена от внасянето на ДТ.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: