№ 68830
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20251110119313 по описа за 2025 година
Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност с оглед
разясненията в определение от 17.01.2023 г. по дело С-379/21 на СЕС и определение от
06.02.2024 г. по дело С-425/23 на СЕС, както и Определение № 2247 от 15.02.2024 г. по възз.
ч. гр. дело № 7755/2023 г. на СГС както и Определение 11954 от 31.07.2024 г. по възз. ч. гр.
дело № 8631/2024 г. на СГС– налице е неяснота относно обстоятелството как е
формирана главницата, която се търси – в заявлението е посочено че е отпусната
главница в размер на 200 лева, а се търсят 373,31 лева, налице е неяснота извършвал ли е
длъжникът частични плащания по договора за кредит и ако е извършвал такива – кога и как
са отнасяни те.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя ... в тридневен срок от получаване на разпореждането с писмена
молба да уточни:
1/ как е формирана главницата, която се търси;
2/ извършвал ли е длъжникът частични плащания по договора за кредит и ако е извършвал
такива – кога, в какъв размер са същите и как са отнасяни към дълга;
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2