Определение по адм. дело №528/2025 на Административен съд - Русе

Производството е по чл.213а, ал.2 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК.

„Конкорд травел“ ЕООД, със седалище в [населено място], чрез процесуалния си представител, е депозирал касационна жалба срещу постановеното по делото решение № 3064/17.11.2025 г.

Решението е постановено по жалба срещу ревизионен акт № Р-03001824006835-091-001/24.04.2025 г., поправен с ревизионен акт № П-03001825080366-003-001/28.04.2025 г., издадени от М. Ц. М., на длъжност началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП – Варна, възложил ревизията и И. С. В.-И., на длъжност главен инспектор по приходите в същата дирекция – ръководител на ревизията, потвърден с решение № 101/16.07.2025 г. на А. А. К. - и. д. директор на дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП. С ревизионния акт, след извършена корекция на резултата по подадените от жалбоподателя справки-декларации по чл.125, ал.1 от ЗДДС, за данъчен период месец септември 2024 г. е установено задължение за ДДС за внасяне в размер на 178,23 лева и лихва по чл.1 от ЗЛДТДПДВ в размер на 2,09 лева, а за данъчен период месец октомври 2024 г., след приспадане на данъка за внасяне за месеците октомври 2024 г. в размер на 204,13 лева и декември 2024 г. в размер на 91,97 лева, е установен ДДС за възстановяване в размер на 17120,57 лева, от който е прихваната сумата от 180,32 лева, включваща 178,23 лева ДДС за внасяне за месец септември 2024 г. и 2,09 лева лихва.

Както е посочено в решението на директора на дирекция „ОДОП“ Варна, с обжалвания ревизионен акт, като краен резултат, е установено задължение за ДДС за данъчен период месец септември 2024 г. в размер на 3483,33 лева, която сума представлява разликата между ДДС в размер на 20 900 лева по издаденото от касатора кредитно известие № 273/26.09.2024 г. и ДДС в размер на 17 416,67 лева като част от прихванатата през данъчен период месец октомври 2024 г. сума от 104 500 лева по протокол за прихващане на вземания от 01.10.2024 г., както и лихва в размер на 2,09 лева.

Според чл.160, ал.7, изр.второ от ДОПК, в относимите части на разпоредбата, решението на административния съд по дела, по които се обжалват установени с ревизионния акт публични вземания общо в размер [рег. номер]., в които не се включват начислените лихви за забава, когато ревизионният акт е издаден на юридически лица, е окончателно.

В случая касаторът е търговско дружество и поради това юридическо лице съгласно чл.63, ал.3 от ТЗ, а установеното с обжалвания ревизионен акт публично вземане за ДДС е в размер на 3483,33 лева, т.е. то е под прага от 4000 лева, до който решението е окончателно, а касационното обжалване е недопустимо. Дадените с обжалваното решение указания за възможността за неговото обжалване пред ВАС са неточни, доколкото не са съобразени с размера на публичното задължение по конкретното дело, и сами по себе си не могат да породят право на касационно обжалване.

По изложените съображения съдът намира, че в случая са налице основанията по чл.213а, ал.2 вр. чл.215, т.4 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба, тъй като тя е подадена против решение, което е окончателно – чл.160, ал.7, изр. второ от ДОПК и не подлежи на касационно обжалване.

Така мотивиран и на основание чл.213а, ал.2 вр. чл.215, т.4 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Конкорд травел“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано от управителя П. О. М., касационна жалба с вх.№ 5052/25.11.2025 г. против решение № 3064/17.11.2025 г., постановено по адм.д. № 528/2025 г. по описа на Административен съд – Русе.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.