№ 56413
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20241110115637 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано след като с Определение № 2760/14.3.2024
година, постановено по адм.дело № 10979/2023 година по описа на АССГ е прекратено и
изпратено за разглеждане от граждански съд – исковата молба на П. Ж. П., изтърпяващ
наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора град Стара Загора.
Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, т.3, т.4 и т.5 от ГПК
поради следното:
В исковата молба са посочени като ответници лица, за които не са посочени трите им
имена и адрес за призоваване.
С исковата молба е заявен осъдителен иск, за който не е посочена цена на иска.
Ищецът е длъжен да опише обстоятелствата, на които основава претенцията си за
неимуществени вреди, което не е сторено. При това ищецът следва да конкретизира от
които действия и/или бездействия на ответниците твърди да е претърпял вреди.
Посочването на „35 престъпления“ без да е конкретизирано в каква се изразяват
същите, както и от кого и кога са извършени не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4
от ГПК да се посочат фактите и обстоятелствата, на които ищецът основава искането си.
Горроното мотивира съда да остави исковата молба без движение, като препис от
настоящето следва да се връчи лично на ищеца, доколкото в постъпилите по делото молби
от неговия назначен процесуален представител е видно, че въпреки положените усилия от
адвоката – ищецът не се е свързал с него и следователно сам следва да конкретизира
твърденията и исканията си.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2,
т.3, т.4, т.5 и т.6 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на П. Ж. П., изтърпяващ наказание
„Лишаване от свобода“ в Затвора град Стара Загора, поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представи поправена искова молба, в която да конкретизира обстоятелствата, на които
основава искането си, посочи цена на иска, посочи трите имена и адрес за призоваване на
ответниците, като му указва, че има възможност да се свърже с назначения му процесуален
представител и същият да му укаже правна помощ, която му е предоставена за изпълнение
на дадените от съда указания.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК, като
приеме, че искането за освобождаване от държавна такса е неизвършено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2