№ 595
гр. Пазарджик, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201860 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „С.“ ООД – редовно призовано чрез
пълномощника адв.А.А., не се явява представител. Не се явява и
пълномощникът адв.А.. Постъпило е писмено становище от същата, с което
иска да бъде даден ход на делото, като излага съображения за отмяна на НП.
Иска присъждане на разноските и прилага списък на разноски, договор за
правна защита и пълномощно.
За адм. наказ. орган НАЧАЛНИК НА РУ СЕПТЕМВРИ ПРИ ОД МВР
ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не се явява представител.
Не се явява свидетелят АНГ. Д. Х.. Същият е бил уведомен по телефона
на 18.03.2022г. По разпореждане на съда на днешна дата също свидетеля Х. е
търсен по телефона, но е заявил, че не може да се яви в съдебно заседание,
тъй като е извън гр.Белово.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпилата по делото писмена молба от разпитания
1
в предходното съдебно заседание свидетел С. с вх.№ 5992/21.03.2022г. с
приложени към нея в табличен вид списъци на лица, работещи като охрана в
обекти на АПИ, както и сведения за нарядите за м.юли 2021г. - също в
табличен вид.
Доколкото с представянето на тези документи свидетелят С. не е
изпълнил указанията на съда да приложи на хартиен носител принтирано
извлечение от електронната си кореспонденция с дружеството-жалбоподател,
то е дадено ново указание на този свидетел в същия смисъл с разпореждане
на съда от 21.03.2022г. На 29.03.2022г. е постъпило ново писмено
уведомление от свидетеля С., в което е посочил на кой ел.адрес на
дружеството е изпратил въпросните сведения в табличен вид, но за пореден
път не е приложил извлечение от електронната си кореспонденция, от което
да е видно от кой е-мейл и с какви прикачени файлове и на кой друг е-мейл са
били изпратените данните. Ето защо, с разпореждане на съда от 30.03.2022г. е
дадено трето указание на свидетеля С. в горния смисъл. На днешна дата за
пореден път свидетелят С. е изпратил същите списъци и сведения за нарядите
в табличен вид, които е приложил и в началото.
ДОКЛАДВА СЕ и постъпилото по делото официално уведомително
писмо от дружеството-жалбоподател с приложени към него писмени
доказателства по списък за свидетеля Б.С. от т.1 до т.6 и за лицето Е. В. И. от
т.1 до т.6 - всички находящи се от л.72 до л.88 от делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: подробно описаните
по-горе представени от свидетеля С. и от дружеството-жалбоподател.
Съдът намира, че без разпита на свидетеля Х. фактическата обстановка
по делото не е изяснена обективно, всестранно и пълно, като то ще следва да
се отложи за пореден път. Вярно е, че изпратената до свидетеля Х. призовка е
върната в цялост с отбелязване, че той не е бил открит на адреса, където е
търсен на 06.04.2022г. Вярно е обаче и това, че свидетелят Х. е бил уведомен
по телефона за задължението си да се яви на днешна дата, което е станало н
18.03.2022г., т.е. 1 ден след предходното проведено съдебно заседание и
2
което обстоятелство е било отразено в списъка за призоваване. При това
положение съдът намира, че свидетелят Х. е надлежно уведомен за днес и не
се явява, като не е изтъкнал никакви обективни причини за това. Всичко това
предполага свидетелят Х. да бъде доведен принудително в следващото
съдебно заседание.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетеля АНГ. Д. Х.,
което за следващото съдебно заседание да се изпълни от органите на ОЗ
„Охрана“ - Пазарджик.
За разпит на допуснатия свидетел съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.05.2022г. от 13.00 часа, за кояот
дата и час да се призове дружеството-жалбоподател чрез пълномощника
адв.А.. Да се призове АНО. Свидетелят Х. да бъде доведен принудително.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.11 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3