№ 85
гр. Бургас, 27.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело
№ 20212001000047 по описа за 2021 година
С молба рег. № 960 от 28.01.2022 г. въззиваемият АТ. СТ. АТ. чрез
процесуалния си представител адв. П. Ат. на осн. чл. 64, ал. 2 ГПК е поискал
да бъде възстановен срока за отстраняване на нередовности по подадената от
него касационна жалба против постановеното по делото Решение № 57 от
08.10.2021 г.
В молбата за възстановяване на срока въззиваемият сочи, че срокът за
отстраняване на нередовности по касационната жалба, в частност за внасяне
на държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС и за представяне на
препис от изложението на основанията за касационното обжалване, е
пропуснат поради непредвидени обстоятелства. Пълномощникът на страната
адв. П. Ат. на 06.01.2022 г. получил изключително силни болки в кръста, от
които не можел да спи и да се движи. По телефона лекуващият го лекар му
предписал медикаменти и го посъветвал да остане на легло. Състоянието на
адв. А. се подобрило и той започнал работа на 17.01.2022 г., като тогава подал
до съда молба с приложена вносна бележка за внесената държавна такса и
препис от изложението. По тези съображения се иска възстановяване на срока
за отстраняване не нередовностите.
Насрещната страна – въззивникът “А.Е. ЕООД – е представила отговор
на молбата за възстановяване на срока. Възразява, че молбата е просрочена и
следва да се остави без разглеждане, а евентуално – че е неоснователна, тъй
като не са налице особени непредвидени обстоятелства.
В с.з. на 21.04.2022 г. процесуалният представител на молителя
поддържа молба.
1
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
С разпореждане № 183 от 16.12.2021 г. съдът е оставил без движение
касационната жалба на въззиваемия АТ. СТ. АТ. против постановеното по
делото решение и е дал указания в едноседмичен срок от съобщението да се
внесе по сметка на ВКС д.т. в размер на 30 лв. и да се представи препис от
изложението на касационните основания за връчване на насрещната страна.
Съобщение за разпореждането е връчено на съдебния адресат адв. П. Ат. на
04.01.2022 г. Срокът за отстраняване на нередовностите на касационната
жалба е изтекъл на 11.01.2022 г. С разпореждане № 24 от 17.01.2022 г., след
като е констатирал, че нередовностите на касационната жалба не са
отстранени, съдът я е върнал.
Съобщението за връщането на касационната жалба заедно с препис от
разпореждането, от което става ясно, че жалбата е върната поради
неотстраняване на нередовностите, е връчено на съдебния адресат адв. П. Ат.
на 20.01.2022 г. Това е датата, на която страната е узнала, че е пропуснала
срока за отстраняване на нередовностите на касационната жалба. Съгласно
чл. 64, ал. 3 ГПК страната може да поиска възстановяване на срока в
едноседмичен срок от съобщението за пропускането му. Този срок в случая е
изтекъл на 27.01.2022 г.
Молбата за възстановяване на срока с рег. № 1024 от 31.01.2022 г. е
била изпратена от адв. П. Ат. до съда по пощата. Това е станало на 28.01.2022
г. видно от датата на пощенското клеймо върху приложения към делото плик.
При това положение молбата за възстановяване на срока се явява просрочена
и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с рег. № 1024 от 31.01.2022 г.
на АТ. СТ. АТ. чрез пълномощника му адв. П. Ат. за възстановяване на срока
за отстраняване нередовности на подадената от него касационната жалба
против постановеното по делото Решение № 57 от 08.10.2021 г.
Определението може да се обжалва от АТ. СТ. АТ. с частна жалба пред
ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се изпрати на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3