Протокол по в. гр. дело №501/2025 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 406
Дата: 5 ноември 2025 г. (в сила от 5 ноември 2025 г.)
Съдия: Полина Петрова Бешкова
Дело: 20255400500501
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 406
гр. Смолян, 05.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов
при участието на секретаря Виляна Р. Ризова
Сложи за разглеждане докладваното от Полина П. Бешкова Въззивно
гражданско дело № 20255400500501 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита
на населението"- МВР, гр. София, редовно призована, не изпраща
процесуален представител. От пълномощника главен юрисконсулт С. С., е
постъпило Писмено становище № 4548/ 28.10.2025г в което заявява, че няма
възможност да присъства в открито заседание, но моли да се даде ход на
делото, поддържа въззивната жалба, оспорва отговора, няма възражения по
проекта за доклад, няма доказателствени искания. Моли да бъде отменено
обжалването решение по изложеното в молбата съображения.
Въззиваемият Д. И. В. редовно призован, не се явява. Представлява се
от пълномощника му адв. В. Р., редовно упълномощена от преди.
Адв. Р.: Моля да дадете даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Докладва се делото съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите
на Разпореждане № 611 от 25.09.2025г.
Адв. Р.: Запознах се доклада на съда, нямам възражение по него, нямам
искания за събиране на доказателства. Спорът между страните е по
прилагането на закона, като аз оспорвам аргументите и оплакванията във
въззивната жалба.
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
1
доклад, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на
Разпореждане № 611 от 25.09.2025г.
Адв. Р.: Нямам искания за събиране на доказателства. Считам делото за
изяснено.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход по същество.
Адв. Р.: Моля Ви да се произнесете се решение, с което да потвърдите
като правилно и законосъобразно решението на Районен съд - Смолян, при
произнасянето си, моля да вземете предвид, оспорванията срещу
оплакванията на жалбоподателя, които съм изложила в депозираният по
делото отговор на въззивната жалба. Тези доводи изцяло поддържам и моля
да ги съобразите при постановяване на своя съдебен акт. С уважение към
труда на колегата, правя възражение на прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение, в случай, че съдът уважи жалбата и пристъпи към
разглеждане на въпроса за разноските.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 04.12.2025г.

Протоколът е написан в с.з.
Заседанието е закрито в 10.35ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2