Р Е Ш Е Н И Е
20.11.2019 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЪРВИ
Районен съд – Дупница състав
2019
15.10.
на Година
Л.ПАНАЙОТОВА
В публично съдебно заседе в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Р.Агонцева
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
ГР. 2135 2018
дело № по описа за година.
Й.Г.К. *** е предявил иск по чл.200 КТ срещу „ВЪГЛЕДОБИВ БОБОВ ДОЛ” ЕООД, ЕИК 113568954със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол ул.Георги Димитров. Твърдят ,че на 19.09.2017г по време на работа брат му Г.К. е претърпял трудова злополука-затиснат от срутена скална маса и е починал.Претендират по 30000лв неимуществени вреди,ведно със законната лихва от 19.09.2017г и деловодни разноски.
Оветникът по чл. 131 ГПК дава писмен отоговр и оспорва иска по размер.Претендира съпричиняване и намаляване размера на обезщетението. Праави искане за приждане на разноски по компенсация.
Съдът,след като прецени събрте по делото доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :
По делото са приложено у-е за наследници ,акт за смърт,разпореждане №23/17 НО декларация за трудова злополука,епикриза,инструкция за безопасност,,застрахователна полица,протокол №1 за разследване на злополуката,,схема на злополуката,,тр.договор,длъжностна характеристика.Разпит бяха свидетелите и Малкочев.Назначена бе съдебно технническа експертиза.
С оглед на установеното съдът счита искът за частично основателен,по съображения :
НАЛИЦЕ Е ХИПОТЕЗАТА НА ЧЛ.200 КТ-работодателят носи безвиновна отговорност за произлезлите от надлежно установеното увреждане на здравето на наследодателя ищците довело до смъртта му по повод извършвана трудова дейност,независимо дали работодателят е виновен за настъпилото увреждане.Характерът на увреждането здравето на ищеца, е установен по надлежния ред/вж. Разпореждане №23 от30.10.2017 година на НОИ на л.18/.Доказа се груба небрежност от страна на работника както твърди ответника./вж.протокола за разследване на злополуката на л.57-62 и показята на свидетеля Малкочев и техническата експертиза/.Пострадалият е трябвало да укрепи мястото в което е щяло да се копае но той не го е направил а започнал да копае диагонал при което се срутва скална маса и го затиска.От експертизата по безопасност на труда се установява че мястото на злополуката е диагонала който е извършвал пострадалия чрез изкоп без предварителен крепеж.Ищецът като брат на пострадалия са преживяли неговата смърт тежко и им са причинени големи болки и страдя.Съдът отчасти ще уважи иска като им присъди обезщетение от 20000лвкато разликата до 30000лв отхвърли като превишена.Върху тази сума се дължи законната лихва от датата на увреждане 19.09.2017г.Съдът ще уважи претенциите на ищците за деловодни разноски по компенсация-500лв.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „ВЪГЛЕДОБИВ БОБОВ ДОЛ” ЕООД, ЕИК 113568954със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол ул.Георги ДИМИТРОВ, ДА ЗАПЛАТИ НА Й.Г.К. ЕГН ********** *** гвардейски полк №9 ,като наследници на Г.К. работник в дружеството починал на 19.09.2017г при трудова злополука, 20000ЛВ обезщетение за претърпени неимуществени вреди,ведно със законната лихва от 19.09.2017г като иска за разликата до 30000ЛВ ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА Въгледобив Бообов дол ЕООД да заплати на ищеца 500лв деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщение пред КОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: