№ 5258
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110156603 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
=========================================================
ИЩЕЦ Т.С. - редовно призован, не се явява представляващия
управител на дружеството, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК А. П. Л. - редовно призован, не се явява, не се
представлява от адвокат.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Т.С. - редовно призован, не се явява
представляващия управител на дружеството не се представлява от адвокат
или юрисконсулт.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца „Т.С. с вх. № 21040/ 26.01.2023
г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач „Т.С. с вх.№
60774/ 06.03.2023 г. изпратена на електронната поща на съда, с приложени
писмени доказателства.
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
1
доклада.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проектодоклад, както и липсата на други основания
за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2313 от 18.01.2023 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
ПРИЕМА като доказателства по делото представеното в днешното
съдебно заседание пълномощно, както и молбата от 26.01.2023 г. на ищеца и
от 06.03.2023 г. на третото лице-помагач „Т.С..
ЮРК. К.: Доколкото от нотариалния акт от 1995 г се установява че
Василка А.ова си е запазила право на ползване на имота и за да установим, че
същото е погасено със смъртта й по реда на чл. 59 от Закона за собствеността,
бих помолил съда служебно да изиска от Столична община, район
„Възраждане“, доколкото се касае за официален документ, акт за смърт на
В.И.А. с ЕГН: **********. Правя искане, в условията на евентуалност, ако не
уважите другото искане, съдът да се произнесе с неприсъствено решение,
предвид процесуалното поведение на ответника А. Л..
СЪДЪТ, счита че доказателственото искане е основателно, поради
което следва да отложи делото за следващо съдебно заседание и да издаде
съдебно удостоверение на ищеца във връзка със снабдяване с акт за смърт на
В.И.А., като следва да отложи произнасянето си по поисканите с ИМ 2 броя
експертизи за следващото о.с.з.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно по искането на ищеца след представяне на
доказателства за платен депозит от 5 лв. по сметка на СРС и представяне на
проект на съдебното удостоверение ведно с плащането в 5-дневен срок
считано от днес.
ОТЛАГА произнасянето по експертизите за следващо съдебно
заседание след установяване на процесуалното поведение на ответника.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за следващо съдебно заседание,
което ще се проведе на 21.04.2023 г. от 11:50 ч., за която дата ищецът е
редовно уведомен от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:53 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 13.03.2023 г.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3