№ 16082
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20221110128428 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ФИРМА – редовно уведомено, не се
представлява.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ФИРМА – редовно уведомено,
представлява се от ст. юрк. Златка Т. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Н. Т. – редовно призовано, явява се.
ЮРК. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 09.03.2023г. от ищеца, с която представя проект
на 2 броя съдебни удостоверения, които са му издадени на 10.03.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 19.06.2023 г. от ищеца, в която моли ход на
делото да бъде даден в отсъствие на страната. Не възразява да бъде прието
заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза.
Представя писмени доказателства, а именно оригинал на писмо на „КИА
1
България“ ООД, съдържащо информация относно наличието на гаранция на
процесния автомобил „КИА“. Взето е становище по съществото на спора,
претендира разноски с приложен списък по чл. 80 ГПК. Прави евентуално
възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна и моли
същите да бъдат оставени без уважение.
ЮРК. Т.: Не възразявам да се приемат приложените към докладваната
молба писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с днес докладваната молба на ищеца писмени
доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило на 02.05.2023г. заключение на ССЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
А. Н. Т. – 74 г. , неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. Т. - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде РКО за сумата от 200
лв.
ЮРК. Т. - Нямамe други доказателствени искания.
2
На основание чл.149 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Т. - Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Ответникът е изплатил обезщетение в дължимия размер - 1/2 от дължимото от
ищеца застрахователно обезщетение на неговия клиент, тъй като по безспорен
начин се установи, че виновни за произшествието са и двамата водачи.
Настъпилото събитие е в насрещната пътна лента. Претендирам разноски,
представям списък по чл. 80 ГПК. Нямам възражения по разноските на
насрещната страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3