№ 169720
гр. София, 19.11.2024 г.
СОФИЙ***И РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно граждан***о
дело № 20241110165929 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление на "Б*** Д***" срещу А. Р. Х*** за издаването на заповед за
незабавно изпълнение на парични вземания, произтичащи от ***лючен договор за банков
кредит. В заявлението се излага, че паричното вземане представлява главно и акцесорни
задължения по договор за предоставяне на банков кредит от 24.11.2021 г.
Кредитополучателят по посочения договор, притежава качеството потребител по смисъла на
ЗЗП и ЗПК, поради което цитираните нормативни актове намират приложение при
разглеждането на настоящото дело.
По отношение на клаузата от договора, регламентираща заплащането на такси за връчване
на покани и уведомления за обявяване на кредита за предсрочно изи***уем.
Претенцията за сумата 120 лева, представляваща разходи при изи***уем кредит,
противоречи на императивна правна норма.
Настъпването на предсрочната изи***уемост е последица от неизпълнението на
потребител***ия договор. Следователно подобно вземане за обезщетяване на разходите на
заявителя съставлява отговорност за неизпълнение на договора. Съгласно чл. 33, ал. 1 и ал. 2
ЗПК обаче при забава потребителят отговаря само за лихвата върху просрочените
задължения, която не може да надвишава законовата. Впрочем, дори и да можеше да се
приеме, че става въпрос не за договорна отговорност, а за „такса“ за предоставяна „услуга“,
заповедният съд намира за нужно да отбележи, че обявяването на предсрочната
изи***уемост е типично действие по управление на необслужван кредит, поради което и в
този случай така уговорената такса би противоречала на императивна правна норма – чл.
10а, ал. 2 ЗПК. По тези съображения заповедният съд намира, че следва да отхвърли
заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение в частта за сумата от 120 лева –
непогасени разно***и за връчване на нотариални покани.
Така мотивиран съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. №
348351/31.10.2024 г., депозирано от "Б*** Д***" ЕАД срещу А. Р. Х., В ЧАСТТА, в която се
и***а издаване на заповед за изпълнение да сумата от 120 лева – непогасени разно***и за
връчване на нотариални покани.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването на
препис на заявителя
Съдия при Софий***и районен съд: _______________________
2