Решение по дело №1323/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 58
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20215640201323
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 58
гр. гр. Хасково, 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20215640201323 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №21-1253-000696/20.04.2021г.
година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по
чл.483 ал.1 т.1 от КЗ съответно на осн.чл.638 ал.1 т.1 от КЗ е наложил на АЛ. Р. АЛ. ЕГН
********** от гр.Хасково административно наказание „глоба” в размер на 250 лв.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради
което го обжалва в срок. Същото било неправилно и незаконосъобразно. След съставяне на
АУАН малко по-късно същия ден А. сключил застраховка ГО и за това бил налице
маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН. Излагат се много подробни съображения за
маловажен случай. Освен това нарушението било извършено от жалбоподателя за първи
път.
Иска от съда да отмени изцяло НП.
Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат
представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 27.03.2021г., в 16,45 часа, в гр.Хасково, на бул.“Съединение“, до Автогара-
Хасково, в посока към бул.“Г.С.Раковски“ АЛ. Р. АЛ. управлявал собствения си лек
автомобил „*************“ с рег.№*************. Бил спрян за проверка от св.Т.П. и
1
св.В.К. – мл.автоконтрольор. При проверката на документи А. представил изтекла полица на
застраховката „Гражданска отговорност“. Св.Т.П. извършил справка он-лайн чрез
служебния таблет в Гаранционния фонд и установил, че за този автомобил в момента на
проверката няма действаща валидна застраховка „Гражданска отговорност“.
В присъствие на А. бил съставен АУАН №377409/27.03.2021г.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на св.К. и св.П..
Жалбоподателят де факто не отрича тази фактическа обстановка.
В жалбата и в с.з. се излагат по-скоро правни доводи.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53
от ЗАНН.
Разпоредбата на чл.438 ал.1 т.1 от КЗ предвижда, че договор за застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което
притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република
България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице,
различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния
договор.
Жалбоподателят АЛ. Р. АЛ. е собственик на управлявания от него лек
автомобил марка „*************“ с рег.№*************.
Той е следвало да сключи и да има към 27.03.2021 година, 16,45 часа, валидна
действаща застраховка „Гражданска отговорност“.
Към този момент обаче, А. е нямал е валидна и действаща застраховка
„Гражданска отговорност“.
Така е нарушил задължението си по чл.438 ал.1 т.1 от КЗ.
Съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП
административно нарушение.
По-насетне разпоредбата на чл.638 ал.1 т.1 от КЗ предвижда, че на лице по чл.
483 ал.1 т.1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: 1. глоба от 250 лв. – за физическо
лице.
Твърд размер.
Без възможност за индивидуализация.
2
Това е и наказанието наложено на А.А..
Съдът намира цялото наказателно постановление за правилно и
законосъобразно.
Веднага след проверката – малко по-късно на същия ден е бил сключен
договор за застраховка „Гражданска отговорност“ за лекия автомобил, който е осигурил
застрахователно покритие след проверката и насетне.
Това фактическо обстоятелство, настъпило по-късно не прави изводите и
констатациите на АНО, че към момента на проверката – около 16,45 часа на 27.03.2021г. в
гр.Хасково, жалбоподателят е управлявал МПС без застраховка „Гражданска отговорност“
неверни.
Те са верни и правилни.
И следователно има извършено административно нарушение.
Отстраняването му няколко часа по-късно, не може да се цени нито като
изключващо, нито като смекчаващо вината обстоятелство, защото процесът на формиране
на вината протича до започване на изпълнителното деяние, а не два-три часа след
извършването му.
Според съда няма маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.
Случаят на АЛ. Р. АЛ. е като всички други случаи от този вид и съда не вижда
нищо специално в него, нито някакво особено основание за прилагане на чл.28 ал.1 от
ЗАНН.
По-късното сключване на договора за застраховка не е обстоятелство, което
дава основание да се приеме приложение на чл.28 ал.1 от ЗАНН.
В Кодекса за застраховането няма текст, подобен на чл.415в ал.1 от Кодекса
на труда.
Изискването за застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС по
републиканските пътища е толкова важно, тъй като при ПТП компенсира другия водач и
при милион и половина МПС в РБ водещо до съответната гъстота на МПС в пътната мрежа,
катастрофите на са рядкост, а ежедневие.
Ето защо НП се явява правилно и законосъобразно и като такова ще следва да
бъде потвърдено.
Предвид изложеното съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №21-1253-000696/20.04.2021г.
година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по
3
чл.483 ал.1 т.1 от КЗ съответно на осн.чл.638 ал.1 т.1 от КЗ е наложил на АЛ. Р. АЛ. ЕГН
********** от гр.Хасково административно наказание „глоба” в размер на 250 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен
срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
4