I Изх. №3/09.02.2022r. Кантора- адв.Канева
До
РАЙОНЕН СЪД
гр.Ямбол
поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение и изпълнителен лист и Канева от ЯАК, в качеството на пълномощник на ОУ „Св.Св. Кирил и
Методий” - гр. С., ул.’’Хемус” №67, ЕИК: *********, представлявано от Недка Едрева Парушева-директор
по гражд. дело №349/18год, по описа на ЯРС
на основание чл.247, ал. 1 от ГПК
Г-н/жо ПРЕДСЕДАТЕЛ,
С влязло в сила решение по горното дело ищцата В.Х.А. е осъдена да заплати разноски на доверителите ми, за което им е издаден и изпълнителен лист.
На 07.01.22г. депозирахме издадения изпълнителен лист при ЧСИ №878-Ирина Х., ведно с молба за образуване на изпълнително дело срещу длъжницата - ищца по настоящото гр. дело.
На 03.02.22г. бяхме уведомени от ЧСИ, че в представения изпълнителен лист е грешно изписано ЕГН на длъжника, поради което изпълнително производство не може да бъде проведено, докато не се изправи допуснатата грешка. В тази връзка ни беше издадено и удостоверение.
От издадена справка от ГРАО-С. установихме вярното ЕГН на длъжника.
При извършена проверка по гражданското дело, констатирахме, че ЕГН на ищцата е грешно изписано от самата нея още изначално в подадената искова молба до съда. Тази грешка обаче доверителите ми узнават едва сега - при образуване на изпълнително производство и логично няма как да им е известна при провеждане на гражданския процес.
При това положение
сме наясно, че в конкретния случай погрешно записаното ЕГН в изпълнителния лист
не представлява ОФГ по смисъла на чл. 247 ал. 1 от ГПК. Според общо възприетата
съдебна практика и теория ОФГ представлява несъответствие между формираната
воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт. В
настоящия казус грешката в ЕГН на длъжника не е допусната поради погрешното
посочване от съда в писмения текст на изпълнителния лист, а поради погрешното
посочване на ЕГН от самата страната в исковата й молба. Считаме, че в случая се
касае за техническа грешка, допусната в исковата молба и възпроизведена от съда
в решението и в изпълнителния лист, но единствената правна възможност да се
поправи тази грешка е по реда на чл. 247 от ГПК, тъй като липсва друг законов
ред.
Предвид изложеното и на осн. чл.247 от ГПК, моля, Г-н/жо ПРЕДСЕДАТЕЛ, да постановите решение, с което да допуснете поправка на ОФГ в решението и в издадения изпълнителен лист, като ЕГН на ищцата-длъжник да не се чете **********, както грешно е изписано, а вместо него да се чете ЕГН: **********, както е вярното.
Моля да ги присъдите направените разноски за адвокатско възнаграждение в производството за поправка на ОФГ, тъй като инициирането на същото се налага по вина на ищцата-длъжник.
В уверение на гореизложеното представяме следните доказателства: копие на изп. лист, молба до ЧСИ, удостоверение от ЧСИ, справка от НБД „Население” на служба ГРАО при община С..
Прилагам: препис от настоящата, копия от доказателствата, адв. пълномощно с ДПЗС.
/адв.К омощник/