ПРОТОКОЛ
№ 629
гр. Варна, 25.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. А.
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. А. Търговско дело №
20243100900280 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:53 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Ищецът М. Х. Х., редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. Св. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответното дружество „Застрахователна компания Лев Инс“ АД,
представлявано от М. С. М. – Г., редовно уведомен, представлява се от адв. Н.
В., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Третото лице помагач на страна на ответната страна ЗД „Бул Инс“
АД, редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща
представител.
Вещото лице Р. С. Г., редовно призована, явява се лично.
Вещите лице Д. А. Д., И. Г. И. и С. Я. М. , редовно призовани, не се
явяват.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 29438/19.11.2024 г. от
третото лице помагач ЗД „Бул Инс“ АД чрез процесуалния си представител
адв. М. Г., с която заявява, че поради служебна ангажираност няма да се яви
представител в съдебно заседание, поради което моли да се даде ход на делото
в тяхно отсъствие.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 29438/19.11.2024 г. от
третото лице помагач ЗД „Бул Инс“ АД чрез процесуалния си представител
адв. М. Г., с която заявява, че е запознат с депозираната СПЕ, като представя и
моли да бъдат зададени въпроси към вещото лице, както и предвид липсата на
депозирана ДАТЕ, моли делото да бъде отложено и копие от протокола да
бъде изпратен на посочен e-mail адрес.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 28707/12.11.2024 г. на
допуснатата съдебно – психологическа експертиза, като констатира, че
същото е депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно –
психологическа експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото
лице, както следва:
Р. С. Г., 72 г.; българка; българска гражданка; неосъждана; без родство
със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Р. Г.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
Адв. С.: Нямам въпроси към вещото лице.
Адв. В.: Нямам въпроси към вещото лице.
На въпросите поставени от ЗД „Бул Инс“ АД с молба с
вх. № 29438/19.11.2024 г. от :
В. л. Г.: Няма данни за провеждане на лечение на ищеца.
Аз съм отговорила на въпроса, как би се отразило на психологичното му
здраве работата с психолог – с терапевт, психолог, ако трябва да се
консултира, ако трябва да му се назначат няколко сесии, но има нужда от това.
Има някои моменти, които би трябвало да отработи.
Има налични данни за наличието на стрес и страх в началото. След това
той се е мобилизирал, но така или иначе аз съм писала, какво е състоянието му
в момента, независимо, че проявява т.нар. от нас „мъжкия тип на поведение“.
Той си има вътрешната тревожност. Има си една депресивност. Има дори една
подтисната агресивност, която цели да контролира по–лесната
раздразнителност и затова трябва също да се работи, защото тя му пречи. Тези
неща съм ги отбелязала.
СЪДЪТ не допуска последния зададен въпрос от ЗД „Бул Инс“ АД, а
2
именно: Има ли поне един документ по делото, който да отразява завишени
нива на стрес, безпокойство или цялото заключение се базира на споделеното
от пострадалия, тъй като същият касае анализ на доказателства, а не отговор
от професионална компететеност.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото
лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно – психологическата експертиза, следва да бъде
прието и приобщено, като доказателство по делото, ведно с уточненията
направените в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, днес
изслушаното заключение на съдебно – психологическата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателното възнаграждение на вещото лице Р. С.
Г., в размер на 300.00 /триста/ лева, от внесения за тази цел депозит /изд.
РКО – „Easy Pay“ от 14.10.2024 г. от 800.00 лева/.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 28792/13.11.2024 г. от
вещите лица по допусната тройна съдебно – автотехническа експертиза, с
която молят делото да бъде отложено, поради неостатъчното време за
изготвяне на експертизата.
Адв. С.: Да им бъде предоставена възможност.
Адв. В.: Да им се предостави възможност.
СЪДЪТ намира, че на вещите лица следва да им бъде дадена
възможност да изготвят и представят заключението си в границите на срока
по чл. 199 от ГПК, преди следващо съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица да изготвят и представят
заключението си в срока по чл. 199 ГПК, преди следващо съдебно заседание.
Адв. С.: Имам искане за изменение на иска до пълния му размер.
Представям и приложено бележка за довнесена държавна такса.
Адв. В.: Запознат съм. Своевременно е направено. Искането е
допустимо.
СЪДЪТ като съобрази направеното в днешно съдебно заседание искане
от процесуалния представител на ищцовата страна, както и че са налице
положителните процесуални предпоставки за уважаването му с оглед и на
ангажираните доказателства за довнесена ДТ, респективно че не са налице
отрицателни такива
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на основание чл. 214 от ГПК увеличение на предявеният
иск, като същият вместо за сумата от 100000 лева, съставляваща частичен иск
от общо 200000 лева, следва да се счита за предявен в пълния му размер, а
именно в размер на 200000лева.
Адв. С.: Нямам други искания за днешно съдебно заседание.
Адв. В.: Към момента нямам други искания.
СЪДЪТ с оглед необходимостта от допуснатите специални знания, за
изясняване предмета на производството
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 19.12.2024 година
от 14:15 часа, за която дата и час, страните се считат за редовно уведомени от
съдебно заседание.
На третото лице помагач ЗД „Бул Инс“ АД, ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
протокола от съдебното заседание на електронна поща – ***********,
съобразно искане, обективирано в молба с вх. № 29438 от 19.11.2024 година.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
14:00часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4