№ 15631
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДИАНА Й. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско
дело № 20211110126873 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЩЕЦЪТ БП ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. А с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. К. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща
представител.
Юрк. А - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. А – Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, като докладът има съдържанието на
проекта, връчен на страните с Определението от 12.09.2022 г.
Юрк. А – Нямам възражение по доклада.
С оглед липсата на възражения по доклада
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ДОКЛАДВА постъпило на 30.09.2022 г. писмо от Софийска районна
прокуратура. Същата е разпитана в качеството на свидетел.
ДОКЛАДВА постъпила на 17.10.2022 г. молба от ищеца, с информация
относно лицето М. К., че срещу нея не е образувано наказателно
производство.
Юрк. А - Да се приемат документите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмото от СРП документи като писмено доказателство.
ПРИЛАГА към делото молбата от 17.10.2022 г. на ищеца.
Юрк. А – Нямам други доказателствени искания. С оглед неявяването
1
на ответната страна и липса на депозиран отговор на исковата молба, моля да
постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение. Исковата молба е редовно връчена на ответницата и
същата е уведомена за последиците от неподаване на отговора и неявяване за
първото съдебно заседание, поради което и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ,
Юрк. А – Желая да се постанови неприсъствено решение и да се уважат
предявените искове. Претендирам юрисконсултско възнаграждение по
преценка на съда.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2