МОТИВИ към Решение № 33/29.01.2016г. по НАХД № 1885/15г.
на НРС.
Производството по делото е по реда на
част VІ, глава 8 от НПК.
Образувано
е по повод постъпило постановление на Районна прокуратура - Несебър с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по ред на
чл.78а от НК на П.С.З.- родена на ***г***, с постоянен адрес:***, българка, български гражданин, неомъжена,
неосъждана, със средно образование, безработна, ЕГН **********, с обвинение в това, че на 13.08.2015г., около 23.00 часа в
к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, кв.”С.В.”, бл.2, вх.”В”, стая № 2 на приземния
етаж, в близост до хотел „Централ”, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и
чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите поп
чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държи високорискови наркотични вещества, установени с
протокол от физикохимическа експертиза № 519/2015г., а именно: 3,4
метилендиоксиметаамфетамин /МДМА/ със съдържание на МДМА 25.80 %, с нетно тегло
0.820 грама на стойност 24.60 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член
Единствен на Постановление № 23 от 29.01.1998г. на МС за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т.1, предл.
първо от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл.75, ал.1 от ЗКНВП.
За Районна прокуратура–Несебър,
редовно призовани, представител не се явява. Представят се доказателства.
Обвиняемата З. се признава за виновна,
изразява съжаление за стореното. Моли за минимално наказание, тъй като е безработна.
Не сочи доказателства.
Съдът,
като взе предвид събрания по делото доказателствен материал и като съобрази разпоредбите
на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От събраните по досъдебното производство доказателства е
видно, че на 13.08.2015г., около 23.00 часа свидетелите М.М. и В.Ч. – полицаи в
РУ на МВР-Несебър по сигнал извършили проверка на адрес в к.к.Слънчев бряг,
общ.Несебър, кв.”С.В.”, бл.2, вх.”В”, стая № 2 на приземния етаж, в близост до
хотел „Централ”, където са установени обвиняемата и В.Г., при посещението с
протокол за доброволно предаване З. е два броя хапчета екстази които се
намирали в личния й багаж в стаята. Видно от приложения протокол/л.29 от ДП/ З.
е посочила, че хапчетата са нейни и са за лична употреба, била ги купила за
екстази.
От изготвената по досъдебното производство химическа
експертиза, се установило, че намерените и присъединени веществени доказателства
по делото имат общо тегло 0,820гр. и в изследването им се е доказало наличие на
3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, като съдържанието на MDMA е 25,80%. В заключението вещото лице
е посочило, че веществото 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ е поставено под контрол в
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветиринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във вр. с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/.
Съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на
гореописаните наркотично вещество (според количествата им и съдържание на
активен компонент) възлиза на 24,60лева.
Неизразходваната част от веществените доказателства след
изготвената химическа експертиза били изпратени с писмо от рег.№ 251000-19353 от
17.08.2015г..
При
така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че извършеното от обв.З. осъществява
от обективна и субективна страна състава на чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл.2-ро,
т.1, предл.1 от НК. От обективна страна деянието е извършено като на 13.08.2015г.,
около 23.00 часа в к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, кв.”С.В.”, бл.2, вх.”В”, стая
№ 2 на приземния етаж, в близост до хотел „Централ”, без надлежно разрешително,
съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите поп чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държи високорискови наркотични вещества,
установени с протокол от физикохимическа експертиза № 519/2015г., а именно: 3,4
метилендиоксиметаамфетамин /МДМА/ със съдържание на МДМА 25.80 %, с нетно тегло
0.820 грама на стойност 24.60 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член
Единствен на Постановление № 23 от 29.01.1998г. на МС за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Обект на извършеното престъпление са обществените отношения, в рамките на
които се гарантира народното здраве, както и осъществяването на всички
дейности, свързани наркотични вещества в рамките на закона и със специално
разрешително за тези дейности.
От обективна страна – деянието е извършено чрез
действие – обвиняемата е държала наркотично вещество. Касае се за маловажен
случай, тъй като количеството е малко и лицето се чисто съдебно минало. Освен
това са налице и други смекчаващи вината обстоятелства – направени
самопризнания.
Видно
от приложеното по дознанието свидетелство за съдимост З. е неосъждана, не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти
от Наказателния кодекс. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Отчитайки
гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност, като за извършеното от
нея деяние следва да бъде наложено административно наказание “глоба”. Отчитайки
чистото съдебно минало, младата възраст, цялостното поведение на лицето, изразяването
на критично отношение към извършеното съдът намира, че санкцията следва да бъде
определена при баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства в размер
на 800лв.
С оглед изхода по делото и на осн.чл.354а, ал.6 от НК
съдът отне в полза на Държавата вещественото доказателство – полиетиленов плик с празни
опаковки, както и остатък от описаните наркотични вещества след
съдебно-химическата експертиза, подробно описани в Приемо-предавателен
протокол, с който веществата са предадени за съхранение на ЦМУ гр. София, който
да бъде унищожен след влизане в сила на настоящото решение.
На
осн.чл. 189, ал.3 от НПК съдът възложи в тежест на обвиняемата сумата от 45,38лева, представляваща разноски по
делото.
Мотивиран
от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: