Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
16.01.2020 |
Град |
Момчилград |
|||||||||||||||
|
В ИМЕТО НА
НАРОДА |
||||||||||||||||||||
|
Момчилградски районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
14.01. |
Година |
2020……….. |
|||||||||||||||||
|
В публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Йордан Геров |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
||||||||||||||||||
|
като разгледа докладваното от |
Съдията Геров |
|
||||||||||||||||||
|
гражданско |
дело номер |
280 |
по описа за |
2019 |
година. |
|||||||||||||||
|
За да се произнесе взе предвид следното : |
||||||||||||||||||||
Предявен е иск с правно основание чл.415, вр.чл. 422 ГПК, във връзка с
чл.79, ал.1 от ЗЗД – незаплатени далекосъобщителни услуги и
иск с правно основание чл.79 от ЗЗД вр.с чл.205 от ЗЗД – лизингови вноски.
Ищеца се позовава на издадена Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№36/2019год. по описа на МРС. Вземането
му по процесната заповед за изпълнение произлиза
от договор за мобилни услуги от
04.11.2016., сключен с мобилния оператор „****“ЕАД, с ответника, който бил
абонат на мобилни услуги, с клиентски номер 0893****с избрана абонаментна
програма Нонстоп 30.99 лв. с уговорен срок на действие до 04.11.2018 год., като
при възползване от префенциални условия на Оператора абонатът е взел мобилно
устройство SAMSUNG модел Galaxy J5 Dual Black на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в
размер на 14.59 лв. всяка съгласно уговорения погасителен план по лизинговия
договор. Като лоялен абонат на Оператора и при възползване от преференциални
условия да ползва повече от една услуга, абонатът-ответник е взел втори
абонаментен план с предпочетен мобилен номер 0899******по програма Интернет
10000 24,99лв., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 27.12.2016г. с
уговорен срок на действие до 27.12.2018г., като при възползване от
преференциални условия на Оператора абонатът е взел мобилно устройство ТАВLЕТ модел РRESTIGIO WIZE 3408 4G 8, на изплащане
посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 3.00лв. всяка, съгласно
уговорения погасителен план по лизинговия договор. Ответникът ползвал
предоставените от ищеца мобилни услуги като потреблението за потребените от абоната услуги ,за периода 25.01.2017 год.
до 24.06.2017 год. били издадени три броя фактури. Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност
276.58 лв., фактурирани за три последователни отчетни месеци – м. февруари
2017год., м.март 2017 год. и м. април 2017год. с кредитно известие от
25.05.2017 год. за извършена корекция по дълга, е била сторнирана
сумата в размер на 13.32 лв. с ДДС за върнати на абоната пропорционално
начислени при сключване на абонамента такси, начислена е била и дължимата
лизингова вноска в размер на 17.59 лв. и е бил отразен незаплатения баланс в
размер на 276.58 лв., за предходните три отчетни периоди, при което
задължението за плащане възлизало на сума в размер на 280.85 лв. неизпълнението
на абоната-ответник да заплати стойността на потребените
и фактурирани услуги на стойност 280.85 лв. е ангажирало договорната
отговорност на абоната по т.11 от процесния договор
за услуги, като във
връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от
ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника Х.М.Х. за ползваните абонаменти
и е издал на дата 25.06.2017г. крайна фактура с начислена обща сума за плащане
в размер на 1459,04лв. В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно
прекратяване па договорите за мобилни
услуги в размер на 873,16лв.; фактурирана
е била цената, дължима се за
оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на 305,03лв. и е била включена
сумата за потребените мобилни услуги от предходните
три отчетни периода в размер на 280,85лв. Поради прекратяване на договора за мобилни
услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание
т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно
устройство SAMSUNG модел Galaxy J5 Dual Black и за предоставеното
на абоната мобилно устройство марка ТАВLЕТ модел РRESTIGIO WIZE 3408 4G 8 са били предсрочно
изискуеми. Относно правото да бъде обявена
предсрочната изискуемост на неизплатените лизингови вноски се позовава на чл.12
от ОУ на оператора за договорите за лизинг. Ето защо ищеца моли
съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника, че съществува вземането му за сумата в размер на 220,85 лв. за
незаплатени далекосъобщителни
услуги за абонатен номер №********* за периода от
25.01.2017г. до 24.06.2017г.
ведно със
законната лихва за забава, считано
от датата на подаване на
заявлението по реда на чл.410 ГПК до окончателното плащане на сумата.
Моли съда да осъди ответника
да заплати на ищеца сумата
в размер на 305,03 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски, от които:
248,03 лв. по Договор
за лизинг от 04.11.2016г. за
устройство SAMSUNG модел Galaxy J5 Dual Blac, взето във
връзка с мобилен номер 0893****за периода след м.06.2017 год. до
м.10.2018 год. и 57 лв. по Договор за лизинг
от 27.12.2016 год. за устройство
ТАВLЕТ модел РRESTIGIO WIZE 3408 4G 8, взето във връзка с мобилен
номер 0899******за периода след м.06.2017 год. до
м.11.2018 год. с абонатен номер №*********. Претендира
деловодните разноски, както в заповедното така и по настоящото исково
производство.
В с.з. не се
представлява, като от процесуален представител е постъпило писмено становище, с
което моли да бъде постановено решение по смисъла на чл.237, ал.1 от ГПК при
признание на исковете в предендирания от ищеца с
исковата молба размер. Претендира за разноски съгласно представения списък.
Ответникът Х.М.Х. с
постоянен адрес ***, чрез назначения му особен представител, адв.Р.Х. *** е представил в срок писмен отговор. Счита
предявения иск за допустим, вероятно и основателен. В с.з. поддържа писмения
отговор.
Съдът,
като обсъди доказателствата, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Депозирано е заявление вх.№ 136
от 21.01.2019 год. от „****” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.
София, ЕИК: **** против Х. ***, за
издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Въз основа на така
предявеното заявление е издадена
Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 12/22.01.2019 г. по
ч.гр.д.№ 36/2019
г. по описа на РС – Момчилград, с
която е разпоредено длъжникът Х.М.Х., с ЕГН:**********,*** да заплати на кредитора „****” ЕАД, гр.София, сумата
в размер на 525.88 лв., представляваща потребени
и незаплатени далекосъобщителни услуги; мораторна
лихва за забава върху просроченото задължение в размер на 79.76 лв. за периода
11.07.2017 год. до 07.01.2019 год., ведно със законната лихва от 21.01.2019
год. до изплащане на
вземането, както и сумата в размер на 25.00 лв.-платена държавна такса и сумата в размер на 180.00 лв.-адвокатско възнаграждение.
Вземането произтича
от следните обстоятелства: неизпълнено парично задължение на длъжника, произтичащо от
договор по
предоставяне на далекосъобщителна услуга от 04.11.2016 год. между длъжника и „****” ЕАД.
Така издадената
Заповед е връчена на длъжникът при условията на чл.47,ал.5 вр.
ал.1 от ГПК. Ето защо съдът е дал указания на заявителя,че на основание
чл.415,ал.1,т.2 от ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си.
По ч.гр.д.№36/2019год. по описа на МРС, в срок
на 13.06.2019 год. е постъпило доказателство, че заявителят в едномесечен срок
е предявил иск за установяване на вземането си, а именно Искова молба
вх.№1301/13.06.2019 8год. до РС-Момчилград, въз основа на която е образувано
настоящото производство. В подкрепа на иска си ищецът
е представил Договор за мобилни услуги, сключен на 04.11.2016 год. между
мобилния оператор „****“ЕАД и Х.М.Х.,по силата на който на последния,в
качеството му на абонат е предоставен мобилен номер 0893/888765,с избрана
абонаментна програма Нонстоп 30.99 лв., с уговорен срок на действие до
04.11.2018 год., като при възползване от преференциални условия на Оператора
взел и мобилно устройство SAMSUNG модел Galaху J5 Dual Вlaск на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 14.59лв. всяка, съгласно
уговорения погасителен план по лизингови договор. Като лоялен абонат на
Оператора и при възползване от префенциални условия
да ползва повече от една услуга, абонатът-ответник е взел втори абонаментен
план с предпочетен мобилен номер 0899******по програма Интернет 10000 24,99лв.,
съгласно Договор за мобилни услуги от дата 27.12.2016г. с уговорен срок на
действие до 27.12.2018г., като при възползване от преференциални условия на
Оператора абонатът е взел мобилно устройство ТАВLЕТ модел РRESTIGIO WIZE 3408 4G 8, на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в
размер на 3.00лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия
договор. Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от
Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския
номер на абоната №*********.
Съгласно
чл.26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на
ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно
на името на потребителя.При сключване на индивидуален договор всеки потребител
-страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде
издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от
задължението му за плащане на дължимите суми. За потребените
от абоната-ответник услуги за периода 25.01.2017г. до 24.06.2017г. Теленор е издал 3 броя фактури. С Кредитно известие
№**********/25.05.2017г. за извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -13,32лв./с ДДС/ за върнати
на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси,
начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 17,59лв. и е отразен
незаплатения баланс в размер на 276,58лв., за предходните три отчетни периода,
при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 280,85лв.
Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените
и фактурирани услуги на стойност 280,85лв., е ангажирало договорната
отговорност на абоната по т.11 от процесния договор
за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в)
от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил
едностранно индивидуалните договори на ответника Х.М.Х. за ползваните
абонаменти и е издадал по абонатен номер №*********
на дата 25.06.2017г. крайна фактура №********** с начислена обща сума за
плащане в размер на 1459,04лв.
В
издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване па
договорите за мобилни услуги в размер на 873,16лв.; фактурирана е цената,
дължима се за оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения
погасителен план в размер на 305,03лв. и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните три отчетни
периода в размер на 280,85лв.
На основание т.12, ал.2 от ОУ, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно
устройство SAMSUNG модел Galaxy J5 Dual Black и за предоставеното
на абоната мобилно устройство марка ТАВLЕТ модел РRESTIGIO WIZE 3408 4G 8 са били предсрочно
изискуеми.
Съгласно
чл.3(2) от договорите за лизинг, сключени към абонаментите за мобилен номер
0893****и мобилен номер 0899/581840, „Месечните лизингови вноски се фактурират
от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя
съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни
услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива
услуги и Общите условия на „****" ЕАД". При сключване на процесния договор е посочена предпочетена дата на
фактуриране на услугите 25-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите
вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните
услуги.
Като абонат на
обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „****" ЕАД
ответникът Х.М.Х. се е съгласил и е приел ОУ на Оператора за взаимоотношения с
потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл.49 от ОУ, Теленор има право да получава в срок всички плащания,
дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според
чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор
цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т.27 от тези ОУ, а именно в
срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. Незаплащането в срок на
издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е
обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно
индивидуалния договор на Х.М.Х.. При неспазване на което и да е задължение по
част XIII от тези ОУ или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите
задължения на потребителя, Теленор има право
незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196,
в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже
сключване на нов договор с него".
Съгласно сключените
договори за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в тях и
общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалните договори се
прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към
него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на
подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са
в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
В чл.20 от ОУ е
посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика
по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор.
Съгласно чл. 23, б) месеченния абонамент осигурява
достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите
за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери
съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на
чл.26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му
за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на
оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със
събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл.27 от ОУ
плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на
фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване
на срока потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за
всеки ден закъснение.
В конкретният случай
ответникът Х.М.Х. е подписал договори за услуги с мобилния оператор, ползвал е
мобилен номер 0893****и мобилен номер 0899/581840, не е изпълнил задължението
си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си
поведение е изпаднал в забава. Издадени са фактури и в срок не ги е заплатил.
Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за
което ответникът следва да понесе отговорността си.
Представените
фактури сами по себе си, не са основание за плащане, но длъжникът-ответник е
сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се е
да заплаща цената на предоставените
устройства, съгласно уговорения погасителен план, респ. същият е в неизпълнение
на договора си
Предвид
изложеното и прието за установено от
фактическа страна,съдът от правна страна
прие следното:
Предмет на положителния
установителен иск по чл.422 от ГПК е установяване на съществуването на вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение. В случаят
последната е издадена за сумата в размер на 220,85 лв. представляващи незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен
номер №********* за периода от 25.01.2017г. до 24.06.2017г. и сумата в размер на 305,03 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски, пресрочно изискуеми,на основание чл.12 от ОУ на ищеца.
Съдът,след съответните
проверки по допустимостта на производството, по същество най-напред извършва
преценка за идентичност на претендираното материално субективно право съобразно
неговата индивидуализация, въведена от кредитора в заповедното производство,
съответно - от ищеца по иска за съществуването на вземането. Тази преценка се
извършва въз основа на заявените основание и петитум.
С оглед това естество на защита, която се получава по реда на чл. 422 от ГПК,
съдът, който разглежда иска, е обвързан от посочените в заявлението по чл.410 от ГПК
правопораждащи факти.
Основанието ,на което заявителя
в заповедното производство
е поискал издаването на заповед за
изпълнение е ,че длъжникът е бил потребител на мобилни
услуги, както и лизингополучател. Съгласно договора за услуги и приетите от нея Общи
условия, ответника се е задължил да
заплаща ползваните от нея мобилни
услуги,по уговорения начин и в определените срокове. Приел е и да ползва
временно и възмездно предоставените му мобилни устройства, като се
е задължил да заплаща месечни лизингови вноски.
В случая по
делото се установи,че за
периода 25.01.2017 год. до 24.06.2017
год. на
ответника са били предоставени
далекосъобщителни услуги от
страна на ищеца, в качеството му на
мобилен оператор, като това обстоятелство не е и оспорено от него.
Размерът на претендираните задължения съдът приема да е установен
от самите фактури, при липса
на спор относно
сключване на договорите за услуги
и лизинг и параметрите на договорите-срок, дължима абонамента такса, такса за
лизинг и др., начислени с фактурите, за които ищецът
като оператор на далекосъобщителни услуги определя цена съгласно договорите
и общите условия, при което предявените
искове за паричните вземания ,съгласно представените фактури следва да се признаят
за съществуващи в отношенията между страните, така както и за паричното
вземане за неплатени лизингови вноски на предоставените мобилни
устройства на ответника по договора за
лизинг, при липса на искане
от страна на оператора същото
да бъде върнато
от потребителя, каквото право алтернативно
е предвидено в полза на оператора в чл. 12 от ОУ към сключения договор
за лизинг, както и при липса
на възражение устройството да е върнато от потребителя.
В тази връзка неполучаването на фактура не освобождава
потребителя от задължението му да плати ползваните
услуги, в т. ч. и дължимите
лизингови вноски, при липса на
възражение услугите, които ищецът претендира
да се заплатят
от ответника, да не са
предоставени от първия на втория,
като доказателствената тежест за това,
както и плащането им, е на ответника.
За посочения
период,ответника като потребител не е доказал, че е изпълнил задължението си да заплати
стойността на предоставените му услуги в размер на 220.85 лв., както и дължимите
месечни лизингови вноски,които съгласно последната издадена от мобилния оператор
фактура възлиза на сумата
в размер на в размер на 305,03 лв., представляваща
незаплатени лизингови вноски, от които:
248,03 лв.
по Договор за лизинг
от 04.11.2016г. За устройство SAMSUNG модел Galaху
J5 Dual Вlaск,
взето във връзка с мобилен номер 0893****за периода след м.06/2017г. до м.10/2018г., и сумата в размер на 57,00 лв. по Договор за
лизинг от 27.12.2016г. За устройство ТАВLЕТ модел РRESTIGIO WIZE 3408 4G 8, взето във връзка с мобилен
номер 0899******за периода след м.06/2017г. до м.11/2018г.с абонатен номер №*********.
Тъй като задължението е парично,констатирана е забава в плащането на задълженията
по посочените фактури,то ответника дължи и обезщетение за забава,в размер
на законната лихва от датата на
предявяване на заявлението пред заповедния съд за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение ,а именно
от 13.06.2019 год. до окончателното му изплащане.
С оглед изхода на делото ответника следва да
бъде осъден да заплати на ищцовата страна направените
разноски в заповедното производство ,възлизащи на сумата в размер на 205лв., от
които 25лв. д.т. и адвокатско възнаграждение в размер на 180лв. Следва да
заплати и деловодните разноски по настоящото производство общо в размер на 505
лв., от които 25лв. – д.т., 180 лв. адвокатски хонорар и 300лв. – депозит за
особен представител.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на Х.М.Х., с ЕГН:**********,***, че
съществува вземане в полза на „****“ ЕАД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление
в гр.София, ж.к„****“, Бизнес Парк София, сграда
6 за сумата в размер на на 220,85/двеста и двадесет лева и 85ст./лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен
номер №********* за периода от 25.01.2017г. до 24.06.2017г., ведно със
законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда
на чл.410 ГПК – 21.01.2019 год. до окончателното плащане на сумата, за което
вземане е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№ 36/2019 г. по описа на РС – Момчилград.
ОСЪЖДА Х.М.Х., с ЕГН:**********,***, да
заплати на „****“ ЕАД, ЕИК:****, със седалище и
адрес на управление в гр.София, ж.к„****“, Бизнес Парк София, сграда
6, сумата в размер на 305,03/триста и пет лева и
03ст./лв., представляваща незаплатени лизингови
вноски, от които: 248,03/двеста четиридесет и осем лева и 03ст./лв. по Договор
за лизинг от 04.11.2016г. за устройство SAMSUNG модел Galaху J5 Dual Вlaск, взето
във връзка с мобилен номер 0893****за периода след
м.06/2017г. до м.10/2018г.,
и сумата
в размер на 57,00/петдесет и седем/лв. по Договор
за лизинг от 27.12.2016г. за устройство ТАВLЕТ модел РRESTIGIO WIZE 3408 4G 8, взето във връзка
с мобилен номер 0899******за периода след
м.06/2017г. до м.11/2018г.с абонатен номер №*********.
ОСЪЖДА Х.М.Х., с ЕГН:**********,*** да заплати на „****“ ЕАД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление
в гр.София, ж.к„****“, Бизнес Парк София, сграда
6, сумата в размер на 205 лв., представляваща
разноски по заповедното производство и сумата в размер на 505 лв., деловодни
разноски по настоящото производство.
Решението
подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд гр.Кърджали в двуседмичен
срок от връчването му.
Районен съдия :
/Йордан Геров/