ПРОТОКОЛ
№ 2919
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И.А
и прокурора К. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110214253 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание намира за установено следното:
По въпросите предмет на обсъждане по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК:
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, не са налице основания разглеждане
на делото при закрити врати.
На този етап не са налице основания за привличане на резервен съдия,
подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни
действия по делегация.
След запознаване с обвинителния акт и материалите по разследването,
съдебният състав намира, че не са допуснати в хода на ДП съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в
хода на съдебната фаза на процеса.
Без съдът да навлиза в детайли, може да се извлече основателно
подозрение за неговата съпричастност към престъплението, за което е
привлечен да отговаря и е даден на съд, но с оглед доброто му процесуално
1
поведение, установена самоличност и адрес на който да бъде откриван, съдът
намира, че не е необходимо да обезпечава производството с мярка за
процесуална принуда по отношение на подсъдимия.
Не се правят искания по доказателствата, като се сочи, че има
индикации за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК. Доколкото
страните сочат, че не са готови с параметрите на споразумението, то съдът
намира, че следва да даде възможност на страните да подготвят същото в
писмен вид, поради което делото следва да бъде отложено
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, вр. чл. 252, ал. 2
от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият
има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по
делегация.
Не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и
пострадалото лице, които да не могат да бъдат отстранени в хода на
съдебната фаза на процеса.
Не взима мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК, но по искане на страните делото следва да бъде отложено за
постигане на споразумение.
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Определението на съда в частта по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК
подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в седмодневен срок от
днес по реда на глава 22 от НПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3