Определение по дело №398/2024 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1346
Дата: 16 октомври 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247270700398
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1346

Шумен, 16.10.2024 г.

Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА

като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело398/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.118, ал.3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по жалба на М. Ф. М. от [населено място], с постоянен адрес [населено място], [улица], ет.3, ап.6, депозирана чрез пълномощник Н. Ф. С., срещу т.I на Решение № 2153-27-90 от 26.08.2024г. на Директора на ТП на НОИ - [населено място]. С атакуваното решение в обжалваната му част е отхвърлена жалба вх.№ 1012-27-103 от 06.08.2024г. в частта й срещу разпореждане [номер]-00-850-4 от 23.07.2024г. на ръководителя на осигуряването за безработица, с което М. Ф. М. е задължена да възстанови недобросъвестно получените суми за парично обезщетение за безработица за периода от 12.02.2018г. до 11.12.2018г. в размер на 15271,63 лева главница и 9872,89 лева лихва, начислена по реда на чл.113 от КСО до датата на разпореждането.

Жалбата е процесуално допустима, поради това, че е подадена в законоустановения срок за обжалване, доколкото атакуваното решение е връчено на адресата му на 10.09.2024г., а оспорването срещу него е постъпило в деловодството на ТП на НОИ – [населено място] на 20.09.2024г. Жалбата е подадена от лице, притежаващо правен интерес от оспорване, в качеството му на адресат на административния акт и субект, чиято правна сфера е засегната неблагоприятно от него. Оспорваното решение от своя страна представлява индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол.

Предвид това, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: М. Ф. М., [ЕГН] - като оспорващ и Директора на Териториално поделение на НОИ – [населено място] - като ответник.

Наред с изложеното и с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение за разпределяне на доказателствената тежест, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно, че е в тежест на оспорващата да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, в т.ч., че платеното й обезщетение за безработица, отнасящо се за периода от 12.02.2018г. до 11.12.2018г., в размер на 15271,63 лева, е било дължимо от органите на НОИ и добросъвестно получено от жалбоподателката; а в тежест на ответника - да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че същият в обжалваната му част е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.171, ал.4, във вр.с чл.170, ал.1и ал.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство:

ОСПОРВАЩ: М. Ф. М. - [населено място], пл.Освобождение № 7, ет.2, офис 4, чрез адв.Д. Н. от ШАК.

ОТВЕТНИК: Директор на Териториално поделение на НОИ - [населено място].

Насрочва АД № 298/2024г. по описа на ШАдмС за 26.11.2024г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.

Указва на оспорващата, М. Ф. М., че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, в т.ч., че платеното й обезщетение за безработица, отнасящо се за периода от 12.02.2018г. до 11.12.2018г., в размер на 15271,63 лева, е било дължимо от органите на НОИ и добросъвестно получено от жалбоподателката.

УКАЗВА на ответника, Директор на ТП на НОИ-[населено място], че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че същият в обжалваната му част е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: