№ 822
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110158140 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..... редовно призован, не изпраща представлява
ОТВЕТНИЦАТА ИЛ. ИВ. ВЛ. – редовно призована, не се явява и не се
представлява по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. – редовно призована, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. – редовно призована, явява се.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 26.11.2021 г., с която в изпълнение
указания на съда, представя заверено копие на извлечение от Служба по
вписвания, както и допълнително - копие от снимки на самоотчет и
разпечатка от данни от устройство за дистанционно електронно отчитане.
ДОКЛАДВА молба на ответницата от 13.12.2021 г., с която представя
определение по ч.гр.д. № 88964/2017 г. на СРС, 77 състав и разпореждане по
ч.гр.д. № 65157/2019 г. на СРС 87 състав.
1
ДОКЛАДВА служебно извършена справка относно предмета и страните
по горепосочените две дела, по които са издадени заповеди за изпълнение по
чл. 410 ГПК от 17.01.2018 г. и 23.11.2019 г.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклада, инкорпориран в
определение от 24.11.2021 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото.
ПРИЕМА представените писмени доказателства, в това число
представените с молба от 26.11.2021 г., както и с молба на ответницата от
13.12.2021 г.
С оглед задължението на съда да следи служебно за допустимостта на
производството при извършена служебна проверка, съдът констатира, че:
В полза на .......... срещу ответницата в настоящото производство е била
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 17.01.2018 г. по ч.гр.д. №
88964/2017 г. на СРС, ГО, 77 състав, за сума, представляваща задължение за
потребена вода за периода 18.09.2015 г. - 25.10.2017 г., част от който попада в
исковия период. Заповедта за изпълнение е била обезсилена с определение от
06.06.2018 г. по ч.гр.д. № 88964/2017 г.
В полза на .......... срещу ответницата в настоящото производство е била
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 23.11.2019 г. по ч.гр.д. №
65157/2019 г. на СРС, 87 състав за сума, представляваща стойност на
потребена вода за периода 19.02.2016 г. - 25.10.2019 г., който попада изцяло в
заявения по настоящето производство исков период. Заповедта за изпълнение
е била обезсилена с разпореждане от 31.05.2020 г.
Следва да се изиска информация дали посочените два съдебни акта са
влезли в сила, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗИСКА информация от СРС, ГО, 77 състав дали определение
от 06.06.2018 г. по ч.гр.д. № 88964/2017 г., с което е обезсилена издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ........... е влязла в сила.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от СРС, ГО, 87 състав дали разпореждане
от 31.05.2020 г. по ч.гр.д. № 65157/2019 г., с което е обезсилена издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ..........., е влязла в сила.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Депозирали сме заключение в срок.
СЪДЪТ констатира, че по делото не е налично заключение на
допуснатата комплексна експертиза.
ВЛ В.: Същото е депозирано по имейл. Мисля, че датата е 26.01.2022 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка постъпило ли е по имейл заключение на
Комплексна експертиза, изготвено от вещи лица В. и Н. по настоящото
гражданско дело. В случай че такова е постъпило, същото да се приложи по
делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.02.2022 г. от 10:30 часа, за която
дата страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, а вещите лица -
уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:17 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3